Teológia - Hittudományi Folyóirat 46. (2012)
2012 / 3-4. szám - Szuromi Szabolcs Anzelm: A graduális promóció, mint az egyházi hivatal betöltésének sajátos formája
SZUROMI SZABOLCS ANZELM A graduális promóció, mint az egyházi hivatal betöltésének sajátos formája rangsorát, amelyben való előrehaladás függvénye a tengernagyi státus és a hozzákapcsolódó kiváltságok elérése. Ez került megerősítésre II. Károly uralkodása alatt (1649-1685) az angol parlament 1661. évi döntésével, amelyet számos későbbi módosítás követett egészen az 1957. évi Naval Discipline Actsig, ami — a későbbi kiegészítések és az ezek nyomán beállt szűkítések, valamint a központi irányítás lényeges szerkezeti átszervezése ellenére - tovább őrzi a hivatalbetöltés e sajátos eljárási formáját.53 A káptalanok funkciója és kompetenciája - a II. Vatikáni Zsinat (1962-1965) dokumentumai és a püspöki kongregáció 1973. február 22-i, Ecclesiae imago kezdetű normája nyomán54 — az új Egyházi törvénykönyvben alapvető változáson ment keresztül. A CIC 504. kánonja a székesegyházi káptalan megalapítást jogát továbbra is fenntartja az Apostoli Szentszéknek,55 de az egyes káptalanok szabályzatának jóváhagyása és a kanonokok kinevezése — beleértve a káptalani méltóságokat — az illetékes megyéspüspök joghatósági körébe került.56 így tehát, ezeket a jogokat már nem a Szentszéktől elnyert privilégium függvényében gyakorolhatja a megyéspüspök. A CIC De canonicorum capitulis fejezete (503-5 lOkk.) nem tesz utalást a lexfundationisban foglaltakra és a szabályzatok (statuta) tekintetében is csak általános útmutatásokra szorítkozik, melyben nem kerül említésre a gradualispromotio hivatalbetöltési formája. Amint azt fentebb igyekeztünk részletes érvekkel alátámasztani, a CIC (1917) káptalani hivatalbetöltési rendelkezése57 és a CIC ez- írányú hallgatása lehetővé tette, hogy a gradulalis promotio, mint a kanonoki székek lehetséges betöltési formája, élő jogként, fennmaradjon. Erre megfelelő példa az Esztergomi Főszékesegyházi Káptalan 1995. évi új szabályzata.58 A nevezett káptalanon belül a gradualis promotio gyakorlata tovább él, és a mindenkon megyéspüspök — az Esztergom—budapesti érsek — annak keretei között gyakorolja kinevezési jogát a kanonokok tekintetében, a praxis curiae azon jellegzetességével, hogy a gradualis promotio-t követő káptalanon belüli személyi átrendeződés után, minden egyes személy új kinevezésben részesül az újonnan elnyert hivatalra. 53 The statutes that passed into law under Charles I and Charles II, including the legislation of the Long and Short Parliaments before the Interregnum, and of the Restoration after (ed. Raithby, J.), London 1819. A történelmi háttérhez részletesen vö. Rodger, N. A. M., The Command of the Ocean (A Naval History of Britain II: 1649—1815), London 2006. 54 SC EPISCOPIS, Normae, Ecclesiae imago (22 feb. 1973): Leges ecclesiae post Codicem iuris canonici editae (ed. Ochoa, X.), Roma 1980, nn. 92, 109, 135, 172-173 (V. 6491-6492, 6496, 6505, 6518-6519). 55 CIC Can. 504 - Capituli cathedralis erectio, innovatio aut suppressio Sedi Apostolicae reservantur. 56 CIC Can. 505 — Unumquoque capitulum, sive cathedrale sive collegiale, sua habeat statuta, per legitimum actum capitularem condita atque ab Episcopo dioecesano probata; quae statuta ne immutentur neve abrogentur, nisi approbante eodem Episcopo dioecesano. Vö. pl. Erdő E., Egyházjog, 364. Comentaúo exegético al Código de Derecho Canónicol-V (ed. Marzoa, A.-Miras, J.-Rodríguez-Ocana, R.), Pamplona 1996. II. 1176-1177 (LOZA, F.). 57 CIC (1917) Can. 396 § 2; vö. Vermeersch, A.-Creusen, J., Epitome iuris canonici, I. 263-264, 266. 58 Az Esztergomi Főszékesegyházi Káptalan Szabályzata, Esztergom 1995. 240
