Teológia - Hittudományi Folyóirat 42. (2008)
2008 / 1-2. szám - Rózsa Huba: Papság, papi szolgálat az Ószövetségben
RÓZSA HUBA Papság, papi szolgálat az Ószövetségben 1. STATUS QUAESTIONIS Az ószövetségi papság és papi szolgálat az Izrael vallástörténetében elfoglalt jelentősége ellenére sem tartozik a biblikus kutatás kiemelt témái közé. Ennek több oka is megnevezhető, amelyek kialakították az ószövetségi papság átmeneti és tökéletlen voltáról kialakított szemléletmódot. Az ebből fakadó beállítottság eleve fékezte a biblikus tudományt abban, hogy fokozottabban elmélyedjen a téma kutatásában1. A következőkben röviden kitérünk azoknak a tényezőknek ismertetésére, amelyek befolyásolják az ószövetségi papságról és papi szolgálatról alkotott felfogásunkat. 1.1. Az ószövetségi papság az Újszövetség, az l-2Makkabeusok könyve és az intertestamentárius zsidóság irodalmának tükrében Az ószövetségi papságról alkotott szemléletünket mindenekelőtt az Újszövetség - közvetlenül a négy evangélium és az Apostolok cselekedeteinek elbeszélése — határozza meg. 1 Az ószövetségi papsággal foglalkozó tudományos irodalom mennyiségileg az elmondottaknak megfelelően szerényebb. Itt csak a további információ szempontjából fontos monográfiákat és értekezéseket soroljuk fel: Bau- DISSIN, W. G., Die Geschichte des alttestamentlichen Priesterthums, Leipzig 1899, Osnabrück 1967; Vaux, R. de, Les institutions de VAncien Testament II, 195—231, Paris 19672; Gunneweg, A. H. J., Leviten und Priester (FRLANT 89), Göttingen 1965; Copy, A., A History of Old Testament Priesthood (AnBib 35), Roma 1969; Deissler, A., Das Priestertum im Alten Testament, in Der priesterliche Dienst I (QD 46), Freiburg 1970, 9—80; Abba, R., Priests and Levites in Deuteronomy, VT (1977) 257-267; Priests and Levites in Ezekiel, VT 28 (1978) 1—9; Schmitt, G., Der Ursprung des Levítentums, ZAW 94 (1982), 575—599; Dommershausen, W., Art. fTD kohen, in ThWAT IV (1984), kol. 62-79 (III-VIII); Kellermann, Art. 'frlewi, in ThWAT IV (1984), kol. 499-521; Preuss, H. D„ Theologie des Alten Testaments II, Stuttgart 1992, 56—71 (Priestertum und Leviten); Rehm, M. D., Art., Levites and Priests, in ABD 4 (1992), 297-310; Deissler, A., Die Grundbotschft des Alten Testaments, Freiburg 1995, 2006; 124—129; Dohmen, U., Priester und Leviten im Deuteronomium, (BBB 110), Bodenheim 1996, recenziója Otto, E., Diepost-dtr. Levitisierung des Deuteronomius, in ZAR 5 (1999) 277—284; Reventlow, H. G. — Ego, B., Art. Priester/Priestertum 1/2-111,3, in TRE 27 (1997), 383-391, 391-396; Achenbach, R., Levitische Priester und Leviten im Deuteronomium, in ZAR 5 (1999), 285-309; Schaper, J., Priester und Leviten im achämenidischen Juda, (FAT 31), Tübingen 2000, recenziója Otto, E., Gab es „historische" und ,fiktive” Aaroniden im Alten Testament, in ZAR 7 (2001) 403-414; Achenbach, R., Art. Levi/Leviten, RGG V (2002), kol. 293-295; Otto, E., Art. Priestertum II/1-2, in RGG VI (2002), kol. 1646-1650; Leuchter, M., „The Levite in Your Gates” The Deuteronomio Redefinition of Levitical Autority, in JBL 126 (2007), 417—437. 58
