Teológia - Hittudományi Folyóirat 42. (2008)

2008 / 3-4. szám - Puskás Attila: XVI. Benedek tanítása a halál utáni tisztulásról a "Spe salvi" enciklikában

XVI. Benedek tanítása a halál utáni tisztulásról a „Spe salvi" enciklikában PUSKÁS ATTILA rekre erkölcsi állapotuknak megfelelően: a szentekre üdítőleg, a nem egészen jókra tisz- títóan, a gonoszakra örök gyötrelmet okozóan hat.5 Nyugaton fokozatosan kialakult és megszilárdult az a meggyőződés, hogy a tisztulás rögtön a halál után kezdetét veszi, ahogy a kárhozatra vagy a mennyországba kerülés is már ekkor megtörténik. A purgatórium-tan kialakulását nyugaton elősegítette azoknak a szentírási helyek­nek a fokozott figyelembevétele, melyek vagy kifejezetten arról szólnak, hogy közvet­lenül a halál után megítéltetik az ember (Zsid 9,27; 2Kor 5,8-10), vagy arról, hogy a Krisztussal/Istennel való közösség eléréséhez nem kell várni az utolsó napig, az már megvalósulhat közvetlenül a halál után (2Kor 5,1; Fii 1,23; Lk 16,23; Jel 6,11, 7,9). Az a keleten fennmaradt archaikus elképzelés, mely szerint a halál után még nem dől el az ember végső sorsa, s nem is veszi kezdetét, s így csak az utolsó ítélet tüze vizsgál meg majd mindenkit, s tisztítja meg azokat, akik arra alkalmasak és szükségük van rá, ezeknek a bibliai szövegeknek a fényében nem megfelelő vélekedésnek mutatkozott. Annál is in­kább, mert a legkorábbi időktől kezdve vallotta az Egyház nyugaton és keleten egyaránt, hogy a vértanúk haláluk után azonnal eljutnak a Krisztussal való közösségre, következés­képpen nem kell feltétlenül Krisztus második eljöveteléig várni az Isten színről színre lá­tására. Másrészt az Egyház kezdettől imádkozott a megholtakért azzal a hittel, hogy az eltávozott testvérek számára segítséget nyújthat. Felmerült a kérdés, ha a megtisztulás csak az utolsó nap ítéletének a tüzében történik, akkor miben segít valójában a közben­járó ima és a felajánlott szentmise a megholtaknak. A halál és az utolsó ítélet közötti köz­tes állapotra vonatkozó teológiai reflexió vezette el a nyugati teológiát az egyéni és a kollektív eszkatológia megkülönböztetéséhez. Ennek értelmében minden egyes ember végső sorsa már közvetlenül a halál után a különítéleten eldől és elkezdődik: a tisztulásra nem szoruló szentek azonnal a mennyországba jutnak, a halálos bűnben meghaltak a kárhozatra, az Isten kegyelmében meghalt, de tisztulásra szorulók pedig közvetlenül a halál utáni tisztulásuk végeztével jutnak a mennyei boldogságba. XII. Benedek pápa Be­nedictus Deus kezdetű rendelkezése (1337) ezt a tanítást hivatalos és kötelező érvényű ta­nítóhivatali megnyilatkozásként fogalmazta meg.6 A halálon túli tisztulásra vonatkozó egyházi hitet és teológiai következtetést meg­erősítette az ókori Egyház liturgikus és imagyakorlata is. A 2Makk 12,46 tanítása alapján az Egyház liturgiájában kezdettől megemlékezett a megholtakról, szentmiseáldozatot ajánlott fel és közbenjárt értük. Az Egyház nyugaton és keleten is hitte, hogy földön za­rándokló tagjai az oltár legszentebb áldozatának felajánlásával, közbenjáró imával, ala­5 Aranyszijú Szent János elutasította a tisztítótűz eszméjét és a keleti egyházban ez az álláspont mértékadóvá vált a IV. század végétől kezdődően. Az elutasítás elsődleges oka az volt, hogy minden túlvilági tisztulással kapcsolatos gondolatban azt a minden értelmes létező üdvösségre jutásáról szóló órigenészi-órigenista apokatasztaszisz tan újjáéledését vélték felfedezni, melyet az Egyház több alkalommal határozottan elítélt (543: Jusztinianusz császár ediktuma, DH 403—411), egyetemes szinten a II. Konstantinápolyi zsinaton (553: DH 433). Úgy tűnt a keleti tradíció teológusainak, hogy a tisztítótűz eszméje szükségképpen összekapcsolódik azzal a Kelemennél és Órige- nésznél megtalálható feltételezéssel, hogy minden büntetés és ítélet kizárólag gyógyító és megtisztító természetű lehet. A keleti teológia a halál és a feltámadás közötti létről úgy gondolkodik, hogy minden egyes ember a há- désznek ebben a köztes állapotában van egészen Krisztus dicsőséges megjelenéséig, amikor megtörténik az utol­só ítélet, a test feltámadása és kinek-kinek az örök sorsa kezdetét veszi. E szemléletmód szerint tehát sem az iga­zak, sem a bűnösök nem nyerik el az üdvösség végső állapotát az utolsó nap előtt. A hádész állapotában az emberek a földön elnyert életszentség fokának megfelelően a boldogság és ínség különböző fokozatait tapasztal­ják meg. Vö. Karmiris, J. N., Abriß der dogmatischen Lehre der orthodoxen katholischen Kirche, in Bratsiotis, P., Die orthodoxe Kirche in griechischer Sicht, Stuttgart 1970, 113—117. 6 DH 1000-1002. 187

Next

/
Thumbnails
Contents