Teológia - Hittudományi Folyóirat 42. (2008)

2008 / 1-2. szám - Martos Levente Balázs: "Krisztus, a mi húsvéti bárányunk"

MARTOS LEVENTE BALÁZS „Krisztus, a mi húsvéti bárányunk” RETORIKAI ÉS HAGYOMÁNYTÖRTÉNETI SZEMPONTOK AZ 1KOR 5,7 KAPCSÁN „Aki nem ismeri a szentírást, Krisztust sem ismeri” — tanította Szent Jeromos.1 Kijelen­tése két irányban is értelmezhető: Jézus Krisztus ismeretére vonatkozó legteljesebb és egyetlen lényegi forrásunk maga az (újszövetségi) Szentírás; másrészt a (teljes) Szentírás középpontja maga Jézus Krisztus. A Jézus korára vonatkozó történelmi ismeretek gazda­godása és az újszövetségi iratokra vonatkozó minden jogos forrás- és formakritika, eset­leges szerzői tendenciák és korabeli szükségletek jogos elismerése mellett kijelenthetjük, hogy a történelmi ismeret útja Jézushoz a korai egyház hitén és hitvallásán keresztül ve­zet, amelyet ez lényegében a kánoni újszövetségi iratokban fejezett ki. A Krisztusra vonatkozó őskeresztény hitvallás kialakulását, alakulását és végső meg­formálását elemzi az őskeresztény teológiatörténet. Ennek megírása természetesen rend­kívül összetett feladat és bátor vállalkozás. Ráadásul ahhoz, hogy ez a vállalkozás nem­csak sikeres, hanem gyümölcsöző is lehessen, szüntelenül szem előtt kell tartania saját meghatározó szempontjai mellett — amelyek a teológiai gondolkodás korai fejlődése, a Jézusra vonatkozó tények és hitvallások kapcsolatának vizsgálata, a keresztény hitvallás forrásainak és modelljeinek elemzése — az újszövetségi szövegek „javát” is. Azt a köve­telményt értem e kifejezés alatt, hogy a bibliai szövegben kevésbé jártas olvasó ne üres fogalmakkal vagy egyszerűen általánosításokkal találkozzon, hanem az átfogó kategóriá­kat és lehetséges fejlődési íveket úgy ismerje meg, hogy közben közeli kapcsolatba kerül a szentírási szöveggel. A leírt szöveg ne merüljön feledésbe azért, mert zseniális történe­ti vagy szellemtörténeti rekonstrukciók születnek. A rekonstrukció mindig egyszerűsít, esetenként pedig egyenesen csal, ráadásul sohasem ad közvetlen továbbgondolási lehe­tőséget. A szöveg viszont, ha okos rekonstrukció tárgyát képezi, az olvasó kreativitását is mindig kihívás elé állítja. A szöveg megértésének folyamata valójában három lépést követel. Az elsőt a latin lectio fogalmával írhatjuk le. A Szentírás mint beszéd meghallásra, mint írás felolvasásra és elolvasásra való. A szöveget az olvasó vagy halló ember ugyanakkor mindig elhelyezi sa­ját megértésének horizontjába. Megértése azt jelenti, hogy nemcsak felfogja a szövegben megjelenített helyzetet, hanem maga is elhelyezi a szöveg mondandóját annak történel­mi előzményeihez és esetleges hatásaihoz viszonyítva. E két szempontot foglalja össze a situatio szó, mint az író tevékenységének gyümölcse, a leírt helyzet, és mint az olvasó te­ 1 1 Comm. in Is., Prol. In PL 24,17. TEOLÓGIA 2008/1-2 • XLil (2008) 14-26 14

Next

/
Thumbnails
Contents