Teológia - Hittudományi Folyóirat 38. (2004)

2004 / 1-2. szám - Papp Miklós: Ki mint imádkozik, úgy is él

dik. Mindenki tudja, mennyire meg tudják életünket keseríteni az előítéletek: az em­ber csinál egy képet a másikról, könyörtelenül belekeretezi őt, úgy, hogy annak már semmilyen lehetősége sincs a kitörésre. Az igaz emberi együttlét azonban abból a készségből él, ami kész empatikusán belebújni a másik bőrébe, kész az ő látásmódjába belehelyezkedni, kész önmagát és a világot is egyszer a másik szemével nézni. A szel­lemi horizont kiszélesítésére van szükség, mert ebből él a dialógus, de ehhez az első lépés az előzetes (sokszor kimondatlan) premisszák összességének a megfontolása, amiből kiindul a gondolkodás és a cselekvés, különben a megértésre való akarat üres fogadkozássá züllik le, és a tolerancia közömbösségben végzi. Ez bizonyos körülmények közt magasabb követelményeket támaszt a tevékeny erőbevetésnél, a gondolatok lassabbak a tet­teknél, és a lelki kérgek keményebbek tudnak lenni a külső körülményeknél. így a közbenjáró ima önvizsgálattal jár együtt: arra szoktat, hogy a Teremtő tekintetében gondolkod­junk a másikról. Az emberi kapcsolatoknak, de különösen a házasságnak a legfőbb megmentése, ha a másikról gondolkodunk Istenünk előtt. A közbenjáró imának az ellenséget sem szabad kizárnia. A kínzókért végzett köz­benjáró ima, amit az evangélista a megfeszített Úr szájába helyez, a keresztény ima legvégső határát mutatja be. Aki belebocsátkozik Krisztus követésének feltételeibe, az biztosan konfrontálódik ezzel a határesettel. A közbenjáró ima a legvégső fegyver a fegyvertelen kezében, egy protestálás, amit csak Isten hallhat meg, és az imádkozó bi­zalomteljesen helyezi magát oltalmába. A keresztényeknek alkalmanként megparan­csolt a józan és a lelküsmeretes ellenállás, de annak meg kell tisztulnia az ilyen köz­benjáró ima által, különben az ellenállás kifejleszti a saját korlátlan dinamikáját. Pon­tosan ez az a pont, ahol az imádkozó beilleszkedik egy hosszú imádságtradícióba, so­kak közösségében imádkozik, gyakran ismeretlen hitvallókkal és vértanúkkal. Imád­kozva válik számára tudatossá, hogy erkölcsi cselekvése tanúság, és bármilyen formá­ban és intenzitásban is, de Krisztus követése az élet odaadását követeli. És ebben nincs egyedül, mártírságában számíthat élő és üdvözült társai közbenjárására. 5. Boldogok, akik a kereszt tövében gondolkodva keresik AZ IGAZ BOLDOGSÁGOT Aki Jézus Krisztus Istenét imádja, annak a tetteit vezető boldogságfogalma sem marad ettől érintetlen. Amilyen a viszony Arisztotelész „Mozdulatlan Mozgató" isten­fogalma és a Biblia istenképe között, pontosan olyan a viszony Arisztotelész boldog­ságfogalma és a Biblia boldogságfogalma között: az analógia. A történelembe belenyú­ló, kereszthalált vállaló bibliai istenkép elképzelhetetlenül felülmúlja azt, ameddig az emberi ész eljuthat, a filozófiai istenképet, de annak komolyan vételéhez ez utóbbi kihagyhatatlan lépcsőfok. Mindez érvényes a boldogságfogalomra: amit az emberi ész, a humanista önmegvalósítás, az emberi tudományok boldogságként tudnak fel­mutatni, az a keresztény ember számára még nem a teljesség, csak lépcsőfok. A ke­resztény boldogság nem mentes a golgotái kereszttől. A görög és a bibliai gondolko­dás közötti mindenütt jelenlévő kontraszt itt húsbavágó élettörténeti problémává vá­lik. A kereszten meghalt egy istenkép, egy emberkép és egy boldogságkép is. Nagy­péntek nem emlékünnep. Akinek istenfogalma, istenképe átment a pászkaesemény tisztító------== 51 ------

Next

/
Thumbnails
Contents