Teológia - Hittudományi Folyóirat 38. (2004)

2004 / 1-2. szám - Boyce, Philip OCD: Newman reményfogalmának időszerű jelentése

ház azonban mindezt túlélte, szentek és karizmák új életerőt adtak a hívőknek és az egyházi intézmény emberi kereteinek. Az ellenfelek egyik legfőbb vádja éppen az volt, hogy Róma Egyháza változhatat- lan. Cáfolatként maga Newman is kidolgozta a keresztény tanítás igazi fejlődésének fogalmát. Kimutatta, hogy az Egyház növekedett és fejlődött: harmonikusan és integ­rálva halad előre anélkül, hogy veszítene abból, amit egyszer elnyert és megvallott. Az egyszer kinyilatkoztatott igazságot, melynek az Egyház az őrzője, soha nem érte rom­lás, soha nem volt veszélyeztetett. Egyetlen más testület sem tartja magát csalhatat­lannak; az Egyház, ha nem az isteni Gondviselés vezette volna, hogyan állhatta volna ki a történelem próbáját, mindazt, amin keresztülment, s amiből mindig újult erővel támadt életre? Ami a jövőt illeti, az Egyháznak nincs mitől tartania, mivel éltető erő segíti abban, hogy befogadja a jót, és elvesse mindazt, ami csalárd és a romboló. Fejlődésének dön­tő jellemvonása az állandó életerő. Szunnyadó korszaka után a megújulás kora követ­kezik. Attól függően, mi mit értünk változáson, ez vagy bekövetkezik vagy elmarad. Amikor ez megtörténik, „megszilárdulás vagy alkalmazkodás" a neve. Egyébként az Egyház valóban „javíthatatlan" - „nem változhat, ha Szent Atanázt vagy Nagy Szent Leót hallgatjuk; soha nem fog változni, ha napjaink lázongóit vagy csárogó vészma­darait hallgatjuk"28. Abban a tanulmányi központban gyűltünk össze, ahol egykor Newman hallgatta a szent tudományokat. Péter sírja mellett vagyunk és közel utódjának székhelyéhez. Néhány fiatal, aki most engem hallgat, talán ihletet merít azokból a gondolatokból, melyeket itt megpendítettem. Newman bíboros írásait lapozgatva felismerhetik az idők jeleit, megvizsgálhatják azokat a jeleket, amelyek a hitből fakadó remény jegyé­ben a jövő felé mutatnak. Ha most Newman jelen volna, biztosan utalna Péter szavá­nak örök erejére és igazságára. Az Úr „erre a sziklára" építette Egyházát és megígérte a félelmetes ellenségei fölötti végső győzelmet. A Cathedra sempiterna - amely hozzájárult remény-fogalmának kialakulásához -, volt Newman egyik nagyszerű beszédének témája, amelyet a Dublini Katolikus Egye­tem hallgatói előtt mondott el: „Mély meggyőződésem, hogy soha nem fogok protes­tálni, mivel hivatkozhatom a történelem világos tanúságára, s ez megerősít egyrészt abban, hogy megítéljem, mi a jó és mi a rossz, másrészt tudom, hogy az egész világon valóban semmi sincs olyan erős, sem döntő, sem hatékony, mint Annak a szava, akire maga Krisztus bízta országának kulcsait és juhainak őrzését. Péter szava ma is, mint mindig, az igazi tekintély, tanítása tévedhetetlen, parancsai előremutatóak, vezetése, a maga területén, mindig bölcs és világosan érthető, biztossá teszi a valószínűt és meg­győzővé, ami biztos. Mielőtt kimondaná a szót, a legszentebb is tévedhet, miután azonban kimondta, a legnagyobb tudósnak is engedelmeskednie kell. Péter nincs elefántcsonttoronyba zárva, nem a múltról álmodozik, nem a holtakat és a régi szép időket siratja, nem fest délibábos jövőképet. Péter tizennyolc évszázadot élt a világban; látott sokféle sikert, küzdött ellenfeleivel, hozzáalakult váratlan helyze­tekhez. Ha valaha is volt olyan hatalom a földön, ami figyelemmel kísérte az idők fo­lyását, ami a megtehetőre szorítkozott és boldog volt a kezdeményezésben, akinek 28 J. H. NEWMAN: An Essay on the Development of Christian Doctrine, Longmans, Green and Co., London, 1909. 444. 17

Next

/
Thumbnails
Contents