Teológia - Hittudományi Folyóirat 37. (2003)

2003 / 3-4. szám - Kuminetz Géza: Lelkiismeret - jog - törvény

java, mely általában csekélyebb ok, mint a mentesítő ok, s ezért van az illetékes ható­ság megítélésére bízva a felmentés engedélyezésének eldöntése. A hatályos jog szerint a megyéspüspöknek óriási felmentési hatalom van a kezében, mivel minden tisztán egyházi törvény alól felmenthet, kivéve a Szentszéknek fenntartótokat, és a bűntető és eljárásjogi törvényeket. Ezek alól a pápa, a Szentszék adhat felmentést. Isteni jogú törvények alól természetesen nincs felmentés, ám mentesülhet valaki alóluk, ha vét­len módon nem ismeri őket. Pl. sohasem hallott Krisztusról, azt sem tudhatja, hogy az egyház tételes isteni jogon létezik. Ugyancsak nem adható felmentés a jogcselekmé­nyek és jogintézmények lényegi elemeit képező tényezők alól. Pl. házassági beleegye­zés, a pap, plébánosság alóli felmentése, házassági akadályok, kispap szemináriumi el­helyezése felkészülése végett, zsolozsma kötelezettség alól, pl. ha nem lát, ágyban fek­vő beteg. A kiváltság: Ez nem a hívek alapvető egyenlőségével ellentétes jogi helyzetek kreálá­sának forrása, hanem olyan jogintézmény, mely a közjót, a lelkek javát szolgálja. A tör­vény ugyanis az adott körülmények között megvalósíthatatlan és ezek a sajátos körül­mények stabilak, tehát emberi számítás szerint aligha változnak jelentősen belátható időn belül. A stabil jogi normára viszont szükség van. Ilyenkor az érintettek a törvény­hozótól új törvény kiadását kérik, mely ugyanazt a szituációt másképp rendezi, mint a más rá vonatkozó törvény (ius singulare, lex privata). Nem egyedi esetről van szó. Ez gyakorlatilag felfogható úgy is, mint állandó felmentés a törvény alól. Ide tartoznak Szentszék és államok, vagy más nemzetközi jogalanyokkal kötött megállapodások is, ezek a Törvénykönyvtől eltérő módon is intézkedhetnek, mivel a konkrét helyzetre il­leszkednek. Pl. prímási kiváltság, kegyhelyek különleges gyóntatási, búcsúelnyerési jo­gokkal rendelkeznek. Leiratok, melyek kegyet tartalmaznak. A felmentés, a privilégium is kegy. Kegyintézke­désnek az olyan végrehajtói (kivétel kiváltság) intézkedéseket nevezzük, melyek az ob­jektív jogot nem változtatják meg, ám az elnyerő jogállását kedvezően befolyásolják és erre senkinek sincs jogigénye. Pl. lemondás elfogadása, tanulmányút engedélyezése, exkardináció engedélyezése, hivatal elnyerése, házasság gyökeres orvoslása, klerikusi állapot elvesztése. Nincs ítélt dolog, személyek állapotáról folyó perekben. Ez azt jelenti, hogy még ha végre­hajthatóvá vált is a korábbi ítélet, de utána komoly bizonyítékok kerültek elő, az ügy is­mét tárgyalható. Eredeti állapot visszaállítása annak érdekében, nehogy igazságtalan ítélet szülessék. Perek elkerülése peregyezséggel és választott bíróság lehetőségével. A vétkes feddése büntetéskiszabás helyett. Az egyházi hatóság, a jogrend megszentelő feladatát végzi akkor is, ha indokolt esetben büntet. A beszámíthatóságot enyhítő körülmények terjedelmes listája. Büntető ügyekben az analógia elvének kizárása. Kevésbé szigorú törvény alkalmazása büntetés kiszabásakor. Disszimuláció: Ez a szemet hunyás lehetősége a törvény végrehajtója részéről. Azt je­lenti, hogy a hatóság tudja azt, hogy valamely törvénnyel ellentétes gyakorlatot követ­nek, de a botrány elkerülése, vagy a becsületvesztés veszélyének elkerülése végett úgy tesz, mint aki nem ismeri a törvénysértő szituációt. Supplet Ecclesia elv lehetősége: Ez is lelkek üdvét szolgálja azzal, hogy ha valamely sze­mélynek az adott helyzetben nincs kellő végrehajtói hatalma, vagy szentség kiszolgál­127

Next

/
Thumbnails
Contents