Teológia - Hittudományi Folyóirat 28. (1994)

1994 / 3. szám - KÖRKÉP - Várnai Sándor Jakab: Karl Rahner teológiája és a Dei Verbum keletkezése - a Rahner-Ratzinger tervezet

lók utódai által gyakorolt igehirdetést, mint cselekvést és mint hirdetett valóságot, hagyo­mánynak nevezzük. Ezen hagyomány által, melyet az egyház az Úr megbízása szerint ápol, Isten szava terjed a századokon át (vő. 2Tessz 3,1); és ezt úgy kell tisztelni, mint a ki­nyilatkoztatott Krisztus valóságos jelenléti módját az egyházban. Mivel azonban az Ur szavai „lélek és élet" (Jn 6,64), ez az áthagyo- mányozás nemcsak az ige legitim hirdetése által, hanem az egyház egész élete által is végbemegy, elsősorban a 1 vsztus által alapí­tott szentségek vételében, ezek között is leg­inkább a Szent Eukharisztia ünneplése által, amelynek színei alatt Krisztus önmagát adja át az embereknek, és megfeszített, feltámadt és az Isten dicsőségében élő teste által az em­bereket átadja az Atyának. 2. A Szentírásban foglalt kinyilatkoztatás — Hogy a Jézus Krisztusban történt isteni kinyi­latkoztatás hűen őriztessék, és hogy megis­merése napról napra gyarapodjon, maga Is­ten létre akarta hozni a kinyilatkoztatás sért­hetetlen tanújelét a Szentírásban, melyet a Szentlélek sugalmazására foglaltak írásba. Maga Isten tehát ezeknek az írás; >knak a szer­zője, de a maguk módján azok a emberek is szerzők, akiket Isten titokzatos módón írásra késztetett, hogy az apostoli h ..‘hirdetést írás­ban rögzítsék, és azt különféleképpen adott helyzetnek megfelelően hitelesen r mossák be. így ezeket az írásokat valósig', .»n ■»‘.övinek és nem kevésbé valóságosan enavr ok k 1 tarta­nunk, úgy, ahogy azúr Jézus c.\ gazls­ten és igaz ember, akiben isi r - í nberség keveredés nélkül és elválaszt ■> egyesül. Ezért, jóllehet emberi külsőt a ‘szentírás az isteni kinyilatkoztatást — ség kon tösébe burkoltan — neme \ tévr hihetet­lenül tartalmazza, hanem , nsk '»lennek a szava, Istené, aki nem tévedhet c. okit megté­veszteni sem lehet. A Szén tini- magyarázata során tehát a legnagyobb igyeiuv »rdíta- ni arra a tényre, hogy szavai egyszerre Isten igaz szavai és egyszerié meghatározott embe­rek igaz szavai, akik a maguk kora szerint es a maguk módján beszéltek és gond;>!ki >zt. úgy­hogy emberi beszédük valamiképpen Isten ké­jének testet öltés<r lesz. Ebből nyilvánvaló, hogy a Szentírásban Is­ten szava nem tárul fel előttünk teljes m Je­lenségében és világosságában, varr a Üst fátyoléval mintegy eliak :va, na; .»ettö mindvégig elkülönítheteUen as keveiedés nélküli marad. Az isten »zavarnak ez az igaz embersége távolról sem sökker.ri a S entírás méltóságát, hanem inkább emeli azt; minél mélyebbre száll le Is-.cn a m; . '»égi inkbe, annál fényesebben ragyog fel irántunk való határtalan jóságának és irgalmának misztéri­uma. Hogy tehát a Szentírást helyesen ma­gyarázzuk és értelmét napról napra egyre tel­jesebben megismerjük, a benne található em­beri kifejezésmódokat körültekintően meg kell vizsgálni, hogy ne a héjat tartsuk a mag­nak, és hogy az éltető Lélek helyett nehogy a betűnek hódoljunk, amely öl (2Kol 10,6). A betű szerinti értelemnek ez az alázatos és áll­hatatos kutatása valódi és szükséges részét képezi az ige szolgálatának, melyet Krisztus bízott az egyházra. Az éltető Lélek pedig, amely a betű mögött rejtezik, biztosan csak az Anyaszentegyház vezetésével fedezhető fel, aki mintegy Krisztusnak, Isten Igéjének, a Szentlélek által táplált teste 3. Az egyház áltp.l áthagyományozott Szent­írás — Az egyház a szent iratokban kifejezett isteni igének őrzője, ezt az igét szolgálja, eb­ből él, ebben találja meg igazi gazdagságát, sőt, olyan emberek gyülekezete és újból és új­ból azok gyülekezetévé alakul, akik „hallják Isten szavát és meg is őrzik azt" (Mt 11,28). És megfordítva: a Szentírás sem létezik az egy­ház nélkül. Az Újszövetség szerzői ugyanis, jóllehet személyesen kapták a sugalmazást, Krisztus Lelkét mégse máshogy, mint Krisz­tus Testében, az egyházban kapták meg. Az egyház tehát kiválasztott tagjain keresztül va­lamiképpen maga is szerző, és ezért jogosult a kebelén született írások magyarázatára, me­lyek tanúságát már azok keletkezése előtt hordozta, és amelyeket azért írtak le, hogy az egyház élő szava könnyebben terjedjen (vő. 2Tessz 3,1). Mivel az Ószövetség rejtetten már Krisztust hirdette és feléje tartott, és az embe­riséget előkészítette az Istennel való miszti­kus egyesülésre, ezért abból vétetett, ami Krisztusé, mielőtt még i testben megjelent volna, és ezért ezek a szerzők is mintegy már Krisztus testéhez tartoztak. Már az Ószövet­ség látható történelméből is kitűnik ugyanis, hogy a próféták és más szerzők, akiket Isten sugalmazással felhasznált a szent könyvek megalkotására, az Isten Lelkét Isten népében és Isten népéért kapták, mint a közte és Izrael között megkötött szövetség szolgái. Az egyház tehát teljes joggal igényli magá­nak mind az v, mind az újszövetségi Szent- írást, mert csak az egyháztól kapott hagyo­mány hívő elfogadásával ismerhető meg bi­zonyosan, méh könyvek alkotják az egyetlen Szentírást. És seréi más, csak a Szentlélekből élő egyház tudja felismerni, hogy nz Ószövet g üdvrendjében vagy az apostolok idejében írt könyvek közül mel. _k születtek isteni su- galmazásra és melyek nem. Az írás tehát ön­ints

Next

/
Thumbnails
Contents