Teológia - Hittudományi Folyóirat 26. (1992)

1992 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Balthasar, Hans Urs von - Bánhegyi B. Miksa (ford.): Isten Országa és az egyház

TANULMÁNYOK Hans Urs von Balthasar ISTEN ORSZÁGA ÉS AZ EGYHÁZ Arra a kérdésre, hogy hogyan viszonylik egymáshoz Isten Országa és Krisztus Egyháza, a történelem folyamán különbözőképpen válaszoltak. Loisy ismert mondása szerint Jé­zus Isten Országát hirdette, azonban helyette az egyház jött el. Az egyház történelme folyamán ismételten próbálkoztak azzal, hogy a két fogalmat az azonosítás határáig kö­zelítsék egymáshoz: a Konstantin-féle Istenkirályságban (Euszébiosz), nagyjából Ágos­tonnál is (Civitas Dd), majd újra a Frank Birodalomban, ahol Nagy Károly úgy értelmezi a maga uralmát, mint az isteni királyságban való részesedést. Joachimtól kezdve az egy­ház messzemenően (a földön várt) tökéletes ország előzménye. Ez a gondolat azután az idealizmusban érvényesül Kanttól Hegelig, s közben megfeledkeznek Krisztus egyházá­nak végérvényes jelentéséről. De az ország, a látható egyházzal ellentétben, könnyebben eltolható a hit vagy a vallásos lelkűiét érzelmes bensőségessége irányában (Pascal és bi­zonyos mértékben Luther tanítása a két országról, megint más módon a Tübingeni Isko­la egyes képviselői, s ismét más értelemben azok a protestánsok, akik pietista módon az országon a jámbor hívők közösségét értik.) Röviden megkíséreljük fölmutatni az Újszö­vetség legfontosabb nézeteit az Ország és az egyház viszonyáról. Ebből azt fogjuk látni, hogy az Ország és az Egyház viszonyának röviden fölvázolt történelmi fejlődése több­nyire nagyon egyoldalú szemléletet mutat. 1. JÉZUS ÉS AZ ISTEN ORSZÁGA. Jézus tanítása lényegében az Isten „küszö­bönálló" Országáról szóló tanítás (Máté mindig a „mennyek országa" kifejezést használ­ja), mellyel az Isten királyságáról alkotott ószövetségi gondolat hosszú történetéhez kap­csolódik. Izrael legkésőbb a királyok korától azt tartja Istenéről, hogy ő a nép igazi kirá­lya (a földi királyt fiának mondja: 2Sám 7,14), aki egyre inkább minden népé, sőt az egész teremtésé lesz. Amikor Izraelt a száműzetés ítélete sújtotta, a próféták új szövetsé­get hirdetnek, elsődlegesen az eszkatologikus jövőre vonatkozóan: lesz új egyiptomi ki­vonulás (Dtlz 43,15), a régi törvény a szívekbe iratik (Jer 31,31 skk), Isten lelke kiárad mindenkire (Jo 3,1 skk). A kései zsidóság nemzeti és politikai korlátozott voltát Jézus nem említi, azonban Izraelnek a végső időkre vonatkozó várakozása Őbenne kezdeti, de valóságos jelenlétre talált. Példabeszédei erről szólnak: az Ország, amely külsőleg meg­foghatatlan, valóban el van vetve a világ szántóföldjébe, fel fog nőni, ereje — mint a ko­vász — mindent át fog járni. Jézus azonban tudja, hogy az Ország teljes eljövetele — ami az Atyára tartozik (Lk 12,32) — csak akkor következik majd be, ha ő maga is teljesítette küldetését (szenved és feltámad). Mégis, kezdettől fogva maga köré gyűjti tanítványainak csapatát, hogy előtte járva hirdessék az Ország eljövetelét, s az Ország eljövetelének bizonyságaképpen majd ugyanazokat a jeleket műveljék, mint amelyeket ő maga művel. Ez pedig azt mutatja, hogy Jézus, aki által valóban megjelent Isten országa, azt akarja, hogy az Ország hirde­tése őutána is folytatódjék. Ami később, halála és föltámadása után lassanként fölveszi a krisztusi Egyház nevét, kezdettől fogva az a közösség, amelyet Jézus először ideiglene­sen, de azután végérvényesen és minden néphez küld, hogy hirdesse Istennek vele, de csak küldetésének teljesítése után elérkezett Országát. 199

Next

/
Thumbnails
Contents