Teológia - Hittudományi Folyóirat 26. (1992)

1992 / 2. szám - KÖRKÉP - Bittsánszky Géza: Az ökumené gondolata a családban

Bittsánszky Géza AZ ÖKUMENÉ GONDOLATA A CSALÁDBAN Az elmúlt két és fél évtizedben világszerte lendületet kapott az ökumené gondolata. Ma­gyarországon az ökumené különösen is aktuálissá vált azáltal, hogy a különböző vallá­sok, egyházak iránt a letűnt rendszer egyformán ellenségesen viselkedett. így a sorskö­zösség folytán, különösen a különböző egyházakhoz tartozó egyes emberek között, tu­datosodott az együvétartozás. Természetes tehát, hogy az ökumené gondolata a magyar csa­ládokban is meggyökeresedett. A felcseperedő gyermekeket is megérintette, ső fellelkesítette az egységre vonatkozó evangéliumi felszólítás, napi aktualitásként jelentkezett, gondol­kodásra és aktív cselekvésre késztetett. De az ökumené egyszersmind új, eddig fel nem tett kérdéseket vetett fel, amelyekre úgy kellett válaszolnunk, hogy nem voltak készen örökölt sablonválaszok. A gyereknevelés kalandos vállalkozása az ökumené kapcsán új feladatokkal gazdagodott. A körülötte levő világ dolgaihoz az egyszerűség és totalitás igényével közelítő ember- palánta vagy cseperedő gyermek, egyszerű, a maga módján logikus kérdéseire hasonló­képpen egyszerű és logikus választ várt. Az első válaszkísérletek után nyilvánvalóvá vált, hogy — mint más kérdéseket — az ökumenét illetően is végig kell gondolnunk az egész problémakört ahhoz, hogy megalapozott, valóban eligazító válaszokat adhassunk gyermekeinknek. — Az alábbiakban néhány olyan gondolatot vázolnék fel, amely ta­pasztalataink szerint sokaknak segített abban, hogy gyermekeink reálisan, de elkötele­zetten közelítsenek az ökumené kérdéséhez. Az óvatosság és annak indokoltsága. Úgy gondolom, hogy nem csupán saját gyer­mekeink, de a magyar katolikus gyerekek is elsősorban protestáns társaikkal kapcsolat­ban találkoztak az ökumené gondolatával, mégpedig — nem kis részben az elmúlt negyven év során kialakult közös sors, a közös peremreszorítottság eredményeként — az egymásrautalás sok különbözőséget feledtető örömében. Talán ez a közös sors hozta magával azt a — mondhatni — sodró nagyvonalúságot, ami szinte automatikusan váltotta ki a felelős és árnyalt megközelítés szükségességét. Úgy vélem, hogy ezt sajátos módon befolyásolta az elmúlt évtized során megnyilvánuló új jelenség. Ebben az időben vált számunkra, szülőknek észlelhetővé a világszerte terjedő értékrelativizmus, az abszolút igazság vagy az abszolút igazság megismerhetősége legú- jabbkori megkérdőjelezésének erős hatása. Ekkor kezdett kibontakozni — főként az ifjúság körében — a sokféle szekta. A szekták elsősorban a történelmi keresztény vallások által fogékonnyá tett fiatalok köréből tobo­rozták tagjaikat. Az új és némely régebbi szekták a totalitásra vágyó fiatalok számára a lélek és intézmény örök dilemmáját a formáktól és dogmáktól való megszabadulás útján ígérték megoldani. A szekták, az új gnózis, a New Age, az okkultizmus és ezek végkifej­lete a sátánizmus megjelenése különösen óvatossá tett minket, szülőket. A szekták terje­dése a tételes vallások kárára történt ugyan, azonban az összefüggés nem közvetlen, nem mondhatjuk, hogy a történelmi egyházak szilárd vallási alapokon álló tagjai váltak a szekták tagjaivá. A folyamat nem ilyen egyszerű, s ennek feltárását és megvilágítását éppen az ökumené szempontjából volt érdemes megkísérelni. Ehhez vissza kellett nyúlni a lélek és intézmény között, a történelem során újra meg újra megjelenő feszültség bemutatására. A megközelítésben gyermekeink számára igye­keztünk mindkét érvelés, a „lélek ott fú, ahol akar" és az „amit megkötöttek a földön" igazságát megvilágítani. Nem kerülhettük meg a korunkban, sőt napjainkban aktuális karizmatikus mozgalmak szemügyre vételét sem. Igyekeztünk ezek értékeire, de túlzá­sokból eredő kockázataira is rámutatni. Nagy segítséget jelentett ebben az egyháztörté­103

Next

/
Thumbnails
Contents