Teológia - Hittudományi Folyóirat 25. (1991)

1991 / 4. szám - FÓRUM - Bánhegyi B. Miksa (ford.): Hiány van papokban is hívőkben is - Vita jelen lelkipásztorkodásunk kríziséről

FÓRUM HIÁNY VAN PAPOKBAN IS, HÍVŐKBEN IS — Vita a jelen lelkipásztorkodásunk kríziséről — Magától értetődőnek vehetjük, hogy folyóiratunk minden egyes olvasója szívén viseli a keresztény hit sorsát korunkban. Egy nemrég itt publikált cikk a lelkipásztorkodás komoly kríziséről szólt. Nos, némelyek már nem veszik szívesen, ha „krízisről szövegelnek" ne­kik. De hogy maguk hintsenek port a saját szemükbe, ez mégsem lehet a jövőnek, Euró­pa „újraevangelizálásának" az útja... „A szívemből beszélt ez a mai lelkipásztorkodás kríziséről szóló őszinte szó, egybe­vág tapasztalataimmal, amikre 34 éves plébánosságom idején tettem szert..." Ez az idé­zet a sok olvasói levél egyikéből való, amit a Christ in der Gegenwart 11. számában „Ho­gyan rombolja szét magát az egyház" rímmel közölt cikkel kapcsolatban kaptunk. A szöveg, amelyet cikkszolgálatunk is fölkínált (és több, mint 70 ezer példányban rendel­tek meg), élénk visszhangot keltett, egészen a püspökökig. A cikk (és a „Lelki szükség- állapot ellen" c. könyv) szerzőjét, P. Bernardin Schellenberger-t köszönet illeti bátor, de még inkább pozitív, ösztönző gondolataiért. Most itt megpróbálunk összefoglalóan ke­resztmetszetet adni az olvasói hozzászólásokból. Természetesen nemcsak papok és plébánosok jelentkeztek, hanem sok világi is. Egy nő olvasónk így ír: „Schellenberger biztosan sok embernek a szíve szerint szólt. Manap­ság sok kérdésünkkel maradunk magunkra. Nagyon hálás vagyok az Önök folyóiratá­ban adott útmutatásokért." Egy másik világi kissé keményebb hangot üt meg: „Végre valami építő dolog! Nagyon hálás vagyok, magam is így képzeltem el már rég a lelki­pásztorkodást." Végül egy nagyvárosi lelkipásztor: „Páter Schellenberger gondolataiból nem ültethető át minden, van, ami csak a vidéki-falusi életbe illeszthető be. Azonban értéke a könyvnek, amiből a cikket vették az, hogy a lelkipásztorkodás minőségrí hang­súlyozza. ezt a problémát elkendőzik az egyházi statisztikusok, amikor arra mutatnak rá, hogy összességében alig van hiány lelkipásztori 'személyzetben', mert olyan meny- nyiségben lépnek világiak a bármely mennyiségben hiányzó papok helyére, amennyi csak kell..." Jöttek — természetesen — negatív hozzászólások is, egypáran úgy vélekedtek, hogy a cikk nézőpontja alapjában hamis. Például: „protestánskodó", mert lényegében „nagyon elmosódott, mert a korszellemnek túlságosan elkötelezett katolikus kereszténységet" képvisel. Önrombolás? „Ebben csak igazat adhatok Önöknek; de nem a katolikus egy­házra nézve, amely már csak azért is szétrombolhatatlan, mert az Oltáriszentség miszté­riumából él, amiben Önök nyilván nem hisznek már úgy igazán... Ezért gondolom azt is, hogy a szerző helytelenül veszi a lelkipásztorkodás fogalmát, mert az istenszolgálatot átbillenti egy nagyon kétséges világszolgálattá, amiért a pap csak másodsorban van." A papnak kell mindent csinálnia? Páter Schellenberger a valóságban egy az élethez közel álló, párbeszédes, személyes lelki­P. Bernardin Schellenberger írását legutóbbi (1991. augusztus) számunkban fordításban közöltük. Időközben megjelent a népszerű, nagy példányszámú német egyházi lapnak, a „Christ in der Gegenwart"-nak ezidei 20. száma (1991. május 19.). Az abban közölt, hozzászólásokat tartalmazó írást olvasóinkkal is ismertetjük 225

Next

/
Thumbnails
Contents