Teológia - Hittudományi Folyóirat 20. (1986)

1986 / 4. szám - TEOLÓGIAI-LELKIPÁSZTORI KÉRDÉSEK - Klein, Ingrid - Bánhegyi B. Miksa (ford.): A nő az egyházban

kell megváltozniok." — A nők azért is megmaradnak az egyházban, mert azt tapasztalják, hogy a többi nő, a nővéreik, ugyanazokat a hiányosságokat érzik, ugyanazokkal a gondokkal küzdenek, s ez növekvő szolidaritáshoz vezet a nők között (új ,,nővériség"). — Nyilván említenem se kell, hogy állandó eltolódások vannak mind a három kategória között, mind pedig abban, hogy hogyan képesek a nők eljutni az egyik fázisból a másikba. — A II. Vatikánum alkotta meg az egyházról a képet: Isten úton lévő népe. A „nők egyháza" Isten ezen zarándok népének a része. Úton vagyunk: egyesek előre rohannak, fölmásznak a fákra, lerövidítik az utat, sokan ott maradnak a derékhad mellett, de vannak rosszlábúak is, akik csak lassan tudnak menni, vagy egyáltalán nem tudnak lépést tartani. A nőkérdés helye és fejlődése A legutolsó — osztrák — püspökkari konferencia visszautasított egy tervezetet, amely a „Nő — partner az egyházban" témához készült. Amikor egy osztrák püspök előtt kifejeztem csalódásomat, ami emiatt a „nem" miatt ért, s azt mondtam: „Kár, hogy az egyház elmegy az élet egy ilyen nagy kérdése mellett", — ő azt kérdezte: „Mondja már, nem túloz maga egy kicsit? Az egész handabanda a nők körül inkább a korszellemnek tett engedmény, mintsem életbevágó kérdés". XXIII. János pápa már 1963-ban a „Pacem in terris" enciklikájában a kor jeleként értékelte azt a tényt, hogy a nő „mind jobban tudatára ébred emberi méltóságának és részt vesz a köz­életben". A minden társadalmi rétegben, minden népben, kultúrában és vallásban megfi­gyelhető, a nő teljes egyenjogúsítása felé vezető fejlődést, a nőnek az élet minden területén való megjelenését és felelősségvállalását nem csupán társadalmilag jelentős változásként re­gisztrálta, hanem „jelként" fogta föl, amely által Isten működik korunk történelmében, és hívő választ kíván. A nők emancipációs mozgalma — amelyről János pápa szinte prófétai szavakkal szólt — elő­ször az egyházon kívül formálódott. A hatvanas évek elején jött létre az USA-ban egy új nő­mozgalom, amely — szinte kizárólagosan — a nőnek mint „boldog háziasszonynak és csa­ládanyának" az eszményképe ellen tiltakozott (Betty Friedan, 1963. „Az asszonyiság őrülete"). Németországban az első nőcsoportok 1967/68-ban jöttek létre, a diákmozgalmak idején, ugyanúgy Ausztriában is. Kezdetben az alkalmazásban való egyenjogúság állt az előtérben, valamint a még mindig fönnálló szociális korlátok eltávolítása, később a magzatelhajtás kérdése jött még hozzá. Mivel az egyház benne él a világban és a korban, a II. Vatikáni zsinat és az azt követő szinódusok ismételten foglalkoztak a kérdéssel: a riö az egyházban és a társadalomban, és re­víziót kezdtek el. — A Világiak Apostolkodásáról szóló zsinati dekrétum 9. pontjában ez áll: „Minthogy napjainkban egyre fokozódik a nők tevékeny szerepe a társadalmi élet egész te­rületén, igen jelentős dolog, hogy egyre nagyob szerep jusson nekik az egyházi apostolkodás különféle területein is." Az Egyházról szóló dogmatikus konstitúció megmutatja, hogy milyen szellemben kell föl­fognunk ezt a részvételt. Krisztus Teste tagjainak különbözőségéből (Róm 12,4—5) és min­denkinek a szentségre való meghívásából kiindulva jelenti ki a Lumen Gentium (32. pont), hogy „Krisztusban és az egyházban nincs egyenlőtlenség sem származás vagy nemzetiség, sem társadalmi helyzet vagy nem tekintetében." A Gál 3,28-hoz kapcsolódik ez — ezt a helyet az egyenjogúság Magna Chartájának is nevezik újabban —, ahol Pál azt írja: „Már nincsen zsidó és görög, nincsen rabszolga és szabad, nincsen férfi és nő; mert mindannyian ,egy' vagytok Krisztus Jézusban." Ma — 20 évvel a Zsinat és a nőmozgalom indulása után — a feminista mozgalom második fázisáról beszélünk. — Az első fázis főként kritikus természetű volt, össztendenciájában nega­tív, és sokszor nem volt fedezete. A nők — sokszor hangosan tiltakozva és tüntetve — rámu­tattak a társadalomban és az egyházban meglévő férfiuralomra. Az elnyomás egy változatát egy másikkal helyettesítették, és arra törekedtek, hogy a nők is megszerezzék azokat a jogokat, amelyeket a férfiak birtokolnak (pl. nők a Bécsi Filharmonikus Zenekarban). — Ezzel az első fázissal ellentétben a feminizmus második fázisa egy erősen intenzív és teljességre törő moz­galom. Most már nem azért küzdenek, hogy valami többet érjenek el a nők számára; ez a fázis megkísérli, hogy más értékeket és életformákat juttasson érvényre, a patriarkátuséitől 253

Next

/
Thumbnails
Contents