Teológia - Hittudományi Folyóirat 15. (1981)

1981 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Szennay András: Az egyház missziós küldetése

világhoz tartozók már-már szakítanak egymással. A vezetők — mindenekelőtt Péter — valahol a középen állnak. Látják a helyes irányt, de még nem tudják pontosan meghatá­rozni a követendő utat. Kicsit ide is, kicsit oda is . .. És a megoldási kísérlet során egyre világosabbá válik, hogy nem is annyira ők, és nem is a nagy tömeg, a hivő nép, hanem az Úr Lelke vezeti holnapja leié egyházát. Jézus Krisztus egyháza nem marad meg zsidó szektának, hanem lassan a sok helyi kisebb egyházi közösségből álló, számos politikai ha­talommal, kultúrával, néppel, nyelvvel kapcsolatba kerülő világegyházzá válik. Történelmi párhuzamok, előzmények Az egyház kétezer éves történelme során, ha nem is ismétlődött meg semmi, de számos hasonló helyzet, esemény, válaszút adódott. S a kissé is gondos vizsgálódás feltárhatja, hogy a történelemnek, a történelem eseményeinek, a társadalomnak és a környezetnek hatása nem valami többé-kevésbé esetleges, véletlen tényező volt az egyház számára, — hanem ahogyan azt századunk egyik jeles egyházi vezetője, Faulhaber bíboros jelmondata is hirdette: Az idő szavában Isten szava„ útmutatása jelentkezik (vox temporis, vox Dei). Félre ne értsük: nem a napi és gyorsan változó, divatos frázisokra, jelszavakra gondolunk, hanem azokra a követelményekre, felszólításokra, igényekre, melyek egy-egy konkrét időben és helyen a kereszténység felé, a helyi egyházak, sőt gyakran az összegyház felé is elhang­zanak. Ezek — végső soron — Isten üzenetei, fölszólításai és a Jézus küldetését — misz- szióját — vállaló, továbbvivő keresztények kötelező feladatai. E rövid gondolatmenet már jelzi: az egyháznak és mindenekelőtt az egyes helyi egy­házi közösségeknek a hely- és időtényezőket, a környezetet tudomásulvevő, konkrét szitu­ációja teológiailag, elsősorban pasztorál-teológiailag releváns, sokat mondó, sőt létmeg­határozó tényező. 1 Igyekezzünk azonban kissé konkrétabbak is lenni. Kérdésünket, illetőleg saját helyzetün­ket most nem vallásszociológiai fölmérésekkel szeretném vázolni, hanem inkább egy történel­mi közelmúltból vett ténnyel, eseménnyel próbálnám megvilágítani. A jelszó, mely fölszó- lítást foglalt magában: „Franciaország missziós ország”, — a negyvenes évek elején egyre inkább köztudottá, közismertté vált. „Tényt állapítok meg: Népünk széles rétegei már nem gondolkodnak keresztény módon. Köztük és a valódi Krisztus-közösség között szakadék tá­tong. E tény azt követeli, hogy ha valóban el akarjuk érni őket, akkor ki kell lépnünk há­zunkból, otthonunkból és fel kell őket keresnünk, el kell hozzájuk mennünk. Ez ma az igazi probléma. Eddiqelé szinte minden fáradozásunk eredménytelen maradt, még a Katolikus Akció (Actio Catholica) is tehetetlennek bizonyult. Annak, mert a — legalábbis — hitük szerint még katolikusok között végezte munkáját." — Aki e sorokat leírta, az az 1940-ben párizsi érsekké kinevezett Suhard biboros volt. Feljegyzéseinek tanúsága szerint ez volt a helyzet, amellyel Párizsban, de az országban is szembetalálta magát. Ugyanő azonban már 1929-ben, mint Bayeux püspöke feljegyezte: Franciaországot újra misszionálni kell, az or­szágnak misszionáriusokra van szüksége. Suhard bíboros élete végéig hangoztatta: nem csak a „szent maradékkal”, a még katolikusokkal kell az egyháznak foglalkoznia, hanem az ország minden emberével, a kortárs újpogányokkal is. — És azóta számos európai ország keresztényei néztek szembe a problémával: vajon nem vagyunk-e mi is újra misz- sziós terület? A kérdést olykor egyfajta keresztény sci-fi-történetig fokozták. Néhány éve például az Új Ember hasábjain olvashattuk: Európában a harmadik évezred elején majd afrikai bennszülött keresztények fogják a missziós munkát végezni, hogy az öreg kon­tinenst újra megtérítsék. — Több mint 30 éve, 1948-ban, Mainzban a 72. német katoli­kus napokon „Németország missziós terület" címmel tartotta Ivo Zeiger előadását. Töb­bek között ezeket mondotta: Jól tudom, hogy katolikus híveink még komoly értékeket őriznek. Azoknak a százaléka, akik a szentségekhez járulnak, még örvendetesen nagy, nagyobb, mint számos ún. katolikus országban. A vasárnapi templomba járók száma még ennél is jelentősebb. De mindez nem lehet megvetett ágy, melyen pihenünk. Tőke, alap­tőke ugyan, — ez igaz, de ha komoly missziós munkánkkal nem gyarapítjuk, akkor mi­hamar el fog sorvadni, — Ivó Zeigert annak idején e megállapításáért igen sokan bírál­ták, pesszimistának nevezték, sőt támadták. Voltak, akik szerint szavai sértették a katoli­kus egyházat, a híveket. Egyesek azt tartották, hogy a diaszpóra-szituáció és a misz- sziós terület emleqetése nyomán a távoli földrészeken végzett misszió kerül majd ve­szélybe. Zeiaer későhb. néhány év után nvomatékkal ismételte: Németország már misz- sziós országgá, területté változott. S csak úgy lehet azt misszionálni, az egyháznak, a híveknek küldetésüket ott vállalni, ha a még meglévők, a „maradék” — egyének és közösséqek — valódi erjesztő kovásszá válnak. A missziós helyzet — missziós feladatok vállalását követeli. Valóban a Föld sójává, világosságává, kovásszá kell válni. — Mind­ennek 30—40 éve és nem rólunk, hanem tőlünk nyugatra eső országokról van szó. 204

Next

/
Thumbnails
Contents