Teológia - Hittudományi Folyóirat 14. (1980)

1980 / 1. szám - TEOLÓGIAI-LELKIPÁSZTORI KÉRDÉSEK - György Attila: Együtt Jézus asztalánál

lágállam létrehozása az egyetlen alternatíva az emberiség öngyilkosságával szemben. Ezt minél előbb fölismerni és a megvalósítás útjára lépni —, ez lenne az emberiség legsürge­tőbb feladata. Nyilvánvaló, hogy ezek a gondolatok és törekvések a keresztény ember számára is ro­konszenvesek. Mi már azt is fölismertük, hogy az a tető, amely alatt mindenki elfér, nem lehet a közös hit, bármilyen ideológia, hanem csak az egymás iránti tisztelet és szeretet. A kinyilatkoztatásban bemutatkozó Isten belső életének szentháromságos titkát is föltárta előt­tünk, hogy a hasonlóságára teremtett létünk szerkezetére figyelmeztessen. Jézus Krisztus küldetése is elsősorban azt szolgálja, hogy az emberiséget Isten felé forduló, testvéri közös­séggé alakítsa. Azért küldte el Szentlelkét, hogy az egyházban olyan közösséget teremtsen, amelyben a személyes és közösségi értékek egyaránt kibontakozhatnak. Nyilvánvaló ugyanis, hogy „az egyet értő lelkiség megalkotásához valami kedvező hatás köteléke, cementje szük­séges. Nem egyetakaró fejekre, nem is testtel történő egyesülésre, hanem a szívek össze- dobbanására van szükség!” (Teilhard) A keresztény ember életében ezt az összedobbanást a Jézussal kialakított kapcsolat valósítja meg. Az apostolokat is a Jézushoz fűződő barát­ság kovácsolta eleven közösséggé és ez jellemezte a zsenge egyház gyülekezeteit. Nem csupán a külső nyomásra préselődtek össze, hanem a bensőséges Jézus-kapcsolat tette von­zóvá és sugárzóvá együttesüket. Sajnos az úgynevezett mamut-plébániákon számos egyéb körülmény hatására ez a lehetőség szinte teljesen elsikkadt. Napjainkban megállíthatatlan jelenségként kell elfogadnunk az úgynevezett népegy­ház eltűnését, de ez korántsem eredményezi automatikusan az élő közösség megszületését. Ez bizony roppant erőfeszítéseket igényel, és a munka nem dicsekedhet látványos sikerekkel. Az egyik nagyobb plébánián bejelentették: a következő vasárnap este elsősorban azok számára tartunk szentmisét, akik vállalkoznak arra, hogy megismerkednek a talán éppen mellettük ülő hivővei. Mindössze 35-en jelentkeztek. A lelkipásztor mindezt abból a megfon­tolásból tette, hogy az élő közösséget nem a liturgiával kell kialakítani, hanem annak ott kell megnyilvánulnia. A liturgiával foglalkozó zsinati okmány bölcsen hangsúlyozza: „Az egyház legkiválóbb módon akkor lesz láthatóvá, amikor Isten szent népe teljesen és tevé­kenyen vesz részt mindenekelőtt az eukarisztia ünneplésében az oltár körül" (41.). Hogy ez megvalósulhasson, a liturgia Istent imádó tevékenységét meg kell előznie az élő közösség kialakulásának. Hogy ez mennyire igaz, arról tanúskodik a tény, miszerint a liturgikus re­form önmagában nem emelte a templom-látogatók létszámát. Az imádó és hálaadó liturgi­kus közösség csak folytatása, betetőzése a hit közösségében egyesült híveknek. Ennek kiala­kításában jelentős szerepet tölt be az igehirdetés. Nem ok nélkül beszélünk újabban az Ige szentségéről, — prédikáció kollektív keresztség, quasi sacramentum. „A liturgiában Isten szól népéhez és Krisztus most is hirdeti az örömhírt” (33). Minden igehirdetésben Isten megis­métli ajánlatát, meghívja az embert és ezért a prédikáció sorrendbeli elsőséget élvez a hit ébresztésében. Nélküle a szentségek mágikus szintre süllyednének. Általános jelensége a korunknak a sokat emlegetett elmagányosodás, amelynek sötét ut­cáiban ösztönösen keressük a létünket gazdagító találkozásokat. „Az egyre növekvő magá­nyosság a mai európai ember legiszonyatosabb szenvedése. Minél gazdagabb és minél sza­badabb az ember, annál jobban szenved a magánytól... Mindnyájan egy-egy üvegkalitká­ban élünk ... A gyermeket már egészen kis korától úgy idomítják, hogy ne álljon szóba az idegenekkel, legyen mindig bizalmatlan s emberi kapcsolatait csökkentse le a szükséges minimumra” (Michel Tournier). Sajnos ez a szellem megfertőzte egyházunkat is. Elfelejtet­tük, hogy mióta az Ige megtestesült az Ö kifejezett szándéka szerint minden embertársun­kat olyan szentségi jelnek kell tekintenünk, amely Reá emlékeztet. „Amit egynek a legkiseb­bek közül tesztek, nekem teszitek”. Ha az Isten csak a „mennyországban" lakna, talán gyű­lölhetnénk az embereket. De mióta minden ember az Ö jelenlétének szentsége, ezt már nem tehetjük. Mert megtapasztalta, méltán írhatta Prohászka: „A Krisztus-barátságból fa­kadó szent életöröm a föld legsugárzóbb világossága. Sehonnan sem jön oly közel az Isten, mint a neki teljesen átadott lelkek hozzánk hajlásából.” (ö. M. 7,314) Ez a legfőbb indítéka annak, hogy testvéri közösséggé formáljuk egyházközségeinket és így biztosítsuk jövőjét. A plébániák jelenlegi formájukban csak lassíthatják a vallásos élet csökkenését, de meg nem gátolhatják. Az egyház jövője az élő közösségeké, amelyek kovászként járják át a hívők éle­tét. Nyilvánvaló, hogy az „esteli körmenethez” hasonló papságunk egymaga nem teljesít­heti korunk eme napi parancsát. Isten népének „királyi papsága” szükséges ehhez nemcsak elvben, papíron, hanem reális lehetőségként. Ennek a nagy átváltozásnak spiritus rectora a Szentlélek és mindennapi kenyere az euka­risztia. Földi életében Jézusunk igen kedvelte az átváltozásokat. Ez a szándéka, mondhatjuk, kedvtelése ma sem változott. „A szent Ostya — írja Teilhard atya — először és elsősorban az az anyag-töredék, amelyben az átlényegülésnek köszönhetően, közöttünk, azaz a Világ­49

Next

/
Thumbnails
Contents