Teológia - Hittudományi Folyóirat 11. (1977)

1977 / 1. szám - FIGYELŐ - Személyi József: A köztulajdon megbecsülése

a szülő viszont nagyvonalúan kezeli a pénz­kérdést, ott súlyos következményekkel kell számolni. Hányszor olvasunk köztiszteletben álló szülők gyermekéről, hogy garázda ma­gatartást tanúsított, vagy idegen holmihoz, vállalati pénzhez nyúlt. A legtöbb esetben az elkényeztetés, pontosabban a pénz ré­vén való elkényeztetés áll a háttérben. Meg­szokták a könnyű szerzést, és ha nincs, más úton kaparintják meg. Józan családokban a fiatalok nem kapják „nyakló nélkül” a pénzt, még tehetősebb szüleiktől sem. Az ilyen szü­lők inkább ifjúsági takarékbetéttel vagy ha­sonló ésszerű gyűjtéssel segítik gyermekeik jövőjét. Nyilvánvaló, hogy egyik legfontosabb szülői feladat arra az akaraterőre, jellemre segíteni a gyermeket, amivel elérheti a lelki függetlenséget a pénzzel, a gazdasági javak túlzó megkívánásával szemben. És ez nem megy másként, minthogy magasabb értéke­ket és örömöket nyissunk meg számára. Ide kívánkozik a kölcsön kérdésének, a megbízhatóságnak és rendszeres elszámolás­nak a kialakítása is. „Kölcsönt ne véqy, ne adi . . .” cseng fülünkben Polónius intelme (Shakespeare: Hamlet). Kivételek lehetnek, de legtöbbször a számvetés hiányossága a kölcsönkérés oka, a kölcsönadó viszont csak megerősíti barátiát ebben a könnyelmű­ségben. A kölcsönkérés sokszor a fokozott irigység és mohó önzés fogása mások rová­sára. Hány barátság ment már tönkre egy­két kölcsön miatt! Ezért a kisgyermeknél esetleg mutatkozó megbízhatatlanságot (pl. vásárlás utáni elszámolásban) kellő magya­rázat kíséretében büntessük. Végül azt is tudatosítani kell a fiatalokban, hogy a ren­delkezésükre álló pénz, még amiért ők ma­guk is megdolgoztak, egyben a nemzeti va­gyont is jelenti. A fizetés átadásában benne van az a bizalom is, hogy nem él vissza ok­talanul pazarolva a nemzeti vagyon rábízott részével. Ez a rövid, vázlatos megfontolás az anya­giak használatáról — nevelési szempontokat is figyelembe véve —, aránylag keveset hi­vatkozik az evangéliumra, alig-alig tűnik ki a kérdés mélyebb összefüggése az üdvös­séggel. Itt elsősorban a gyakorlati élet ke­resztény kötelezettségét említettük, ami szo­rosan kapcsolódik társadalmunk célkitűzései­vel is. Az igazságosság szempontjai az anya­giak kezelésében azonban napjaink teológiai irányzataival is szoros kapcsolatba hozhatók. Nemcsak a keresztény erkölcstan egyik feje­zetét alkotják, hanem a keresztény ember egyre jobban felismert felelősségét is kifeje­zik a világ fejlődéséért, a humánum plane- táris kibontakozásáért és a szolidaritás egye­temessé tételéért, amint erre Szennay András tíz évvel ezelőtt megjelent könyvében is rá­mutat: „Mivel a keresztény ember mind­két lábával a földön jár, neki is rá kell jönnie ma arra, hogy az őt környező dolgoknak és jelenségeknek a vallásos vonatkozásaikat megelőzően, saját egzisztenciájuk és értékük is van. Következésképpen szeretnie kell a földi élet adottságait, éspedig önmagukban is, s nem csupán azért, mert tovább mutat­nak az .egyetlen szükségeshez' ...” (Teoló­gia és élet 34. o.) Többet és teljesebben kell még ezzel a kérdéssel foglalkoznunk, mert keresztény lelkiismeretünk és felelősségünk megkívánja, hogy több segítséget adjunk e téren. Erre szólítja fel a költő (Garai Gábor) a „tündök­lő kezüeket" a „törvényértetlen barbárokkal” szemben: „Fogjatok össze, tisztességesek, / nélkületek tehetetlen a törvény; / bár bércen áll, seregtelen vezér csak; / írjátok homlo­kotokra igéit, / s hátráljon előletek holnapi kertünk fél-érett gyümölcseinek / minden falánk, förtelmes tolvaja.” (Tiszta szigorúság) — Meg kell tehát értetni, hogy az isteni törvény: „Ne lopj!”, — nem szabadságunkat korlátozó gát, hanem egyén és közösség ki­bontakozását biztosító fundamentum, Személyi József Azok, akik életükben kezdettől fogva komolyan vették Krisztus evangéliumát, nem gondoltak arra, hogy a pusztába meneküljenek, vagy másoktól elzárkózzanak. Ellen­kezőleg, közösségekbe gyűltek össze, hogy együtt éljék hitükben megújult életüket... Életüket úgy átjárja a testvéri szeretet, hogy eltűntek a társadalmi megkülönbözteté­sek, megszűntek a kiváltságok ... A hívőknek egy volt szívük-lelkük. A szegényeket segítették, a betegekről gondoskodtak, a vendégszeretetet gyakorolták. Biztos, hogy mindnyájan akkor sem voltak szentek, nehézségek is voltak a közösségekben, de az is biztos, hogy a keresztény testvér szó magába foglalta a szeretet, gyöngédség, barátság és őszinteség teljes értelmét. P.-A. Liégé 59

Next

/
Thumbnails
Contents