Teológia - Hittudományi Folyóirat 11. (1977)

1977 / 1. szám - FIGYELŐ - Hegyi Béla: Népfront és az egyházközség

tai tisztében is részesedik — állapítja meg a Zsinat —, amikor főleg hit- és szeretethe­ti élete áltat terjeszti a róla szóló eleven tanúbizonyságot". (Az Egyházról, 12). A pusztán formai kereszténység, a formá­lis egyháztagság éppen azért lehet napja­ink botránya, mert nem nyújt valódi, érté­kelhető segítséget sem a világnak, sem a társadalomnak, sem embertársunknak. Akik magukat tudatosan kereszténynek vallják és hivatalosan is valamelyik egyházhoz kap­csolódnak, de életvitelükben gyakran egyál­talán nem különbőznek a nem keresztények­től vagy az egyházhoz nem tartozóktól, azoknak döntéseikben, magatartásukban nem kap megfelelő, vezérlő szerepet vallá­sos meggyőződésük. Életüket — akárcsak sok más emberét — a mindennapi élet ural­kodó, erősen pragmatista normái szövik át; nem töltik be a kereszténység „jelnek lenni" hivatását, megfeledkeznek a Zsinat figyel­meztetéséről: „a világiak részesei Krisztus a Pap, a Próféta, a Király tisztének, ezért te­vőleges szerepük van az egyház életében és tevékenységében. Az egyházi közösségeken beiül annyira szükséges az ö részvételük, hogy enélkül többnyire a lelkipásztorok apostolkodása sem lehet teljesen eredmé­nyes. . . Elsősorban a hithirdetés műveit te­gyék a maguk ügyévé: támogassák anyagi vagy éppen személyes segítségükkel. Mert a keresztények becsületbeli kötelessége, hogy visszaadják Istennek a tőle kapott ja­vak egy részét”. (A világiak apostolkodásá­ról, 10) S ha azt tapasztaljuk, hogy az isten­tiszteleteken való tömeges részvétel és a szertartások iránti érdeklődés néhol meg­csappant — különösen a fővárosban és a nagyobb vidéki városokban, ipari közpon­tokban —, s jobbára a nagy ünnepekre kor­látozódik, úgy tűnik, a szentségek is csak szép, de nem kevésbé üres hagyományt jelentenek a formális egyháztagok jelentős hányada számára. Csakis az a hit élő, töké­letesedő a templomokban, a szentségek ál­tal, a katekézisben, amelyik az életben is eleven, a családban, a munkahelyeken, a lakóközösségekben, mindenütt, ahol tanu- ságtételre mód kínálkozik, aktív és növekvő példázató. Ha nem tudjuk hitünket élettel megtölteni, elidegenítjük magunktól az em­bereket, akik szemében mindenekelőtt a hétköznapokban való megmerítkezés és megigazulás lehet bizonyság, a Krisztus-hű­ség fedezete, a lelkiismeret-vezette élet meggyőző diagnózisa. A keresztény ember evangelizációs területe az etika gyakorlata, morális kvalitásainak gyarapítása, a társa­dalom és az emberek iránt érzett felelős­ség nyilvános tettekké formálása. Ha ugyanis nincs bennünk szeretet olyan fok­ban, hogy napunk minden percét átitassa, magatartásunkat megszentelje, keveset ér a kereszténységünk. Tanúságunk ott és akkor kezdődik, amikor belső indítékból, hitünk késztetésből, a lélek erejéből táplálkozunk. Biztonságunkat, a világgal kialakított har­móniánkat, létünk drámáit és örömeit arra a szeretetre építjük, amely szoros összeköt­tetéssel rendelkezik. A szeretetnek ugyanis szüksége van állandó frissülésre, hogy nap­ról napra több legyen, mind befogadóbb és mind nyitottabb módon tárulkozzon Isten­nel és az embertárssal, mert az élet, az em­bertárs, a világ is ezáltal lesz felénk is nyi­tottabb, befogadóbb és partneribb. Nem lehet szeretet emberellenes, nem lehet Krisztus-hit mizantropikus: Krisztus az em­bertárson, a tevékenységen keresztül érint­kezik velünk; a világ vállalásán át lehet igaz és mély szeretethez jutni. Tulajdon­képpen ez a próbánk: úgy értjük meg Öt, úgy közeledhetünk egyre bensőségesebben Hozzá, ha megtanuljuk egymást jobban sze­retni és becsülni, őszintén megérteni és ön­zetlenebből segíteni. Meg kell kísérelnünk, bármennyire nehezünkre esik is, nem a ma­gunk értelmezése, előregyártót! képe, men­tegetőzése és önigazolása szerint magya­rázni a másik embert, hanem mindig a má­sikból kiindulva, körülményeit, szenvedéseit és reményeit, boldogságát és boldogtalan­ságát értve, a felebaráttal némiképp azono­sulva. Felebarátok vagyunk-e? A Hazafias Népfront tavaly lezajlott VI. kongresszusán sokszor megfogalmazták, hogy ,,az egyén csak a közösségekben kap­hatja meg mindazon eszközöket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy képességeit min­den irányba kibontakoztathassa”. Olyan új tartalmú, az egyén képességeit is kibon­takoztató, művelődő közösségekre van tehát szükség, „méghozzá nemcsak a munkahe­lyeken, hanem ahol csak mód kínálkozik arra, vagyis a lakóterületeken, a lakóközös­ségekben is”, amelyek életünk megjavításá­ért, a jobb emberi kapcsolatokért, írott és íratlan erkölcsi törvényeink, szokásaink meg­tartásáért szállnak síkra. A lakóterületeken, a lakóközösségekben olyan légkört tudnak meghonosítani, amely az értelmes élet igé­nyeit hordozza, a közösségek egymásra­utaltságát, egymás megbecsülésének és tá­mogatásának szükségét fejezi ki, erkölcs, közösség, és kultúra egységét szolgálja. Ennek a szolgálatnak legkisebb, de talán legtermékenyebb területe a család. A Zsinat nemhiába hangsúlyozta a szülők feladata­ként, hogy Isten és az emberek tiszteletével családi együttest teremtsenek meg, amely elősegíti a gyermekek minden irányú neve­lését az egyéni és a közösségi élet számá­ra (A keresztény nevelésről, 3). A jó példa 45

Next

/
Thumbnails
Contents