Teológia - Hittudományi Folyóirat 9. (1975)

1975 / 1. szám - FÓRUM - Kerekasztal beszélgetés a házasságról

sőt a gyermekek személyiségfejlődésének visszatartását feltételezte (éppen a „Tisz­teld atyádat" parancs alapján). A torzítat- lan krisztusi eszmény azonban az a szere- tet-közösség, amelyben kölcsönösség jellem­zi a házastársak és a szülők-gyermekek kapcsolatát is. LÁSZLÓ: Az Újszövetség házasságeszmé­nyét úgy tudnám összefoglalni, hogy a há­zasság nem az ösztönök vagy a fajfenntar­tás szolgálata, hanem — amint Alexandriai Kelemen mondja —, az a „kettő vagy há­rom”, aki közt „ott az Úr" (Mt 18,20), te­hát a Krisztust megjelenítő szeretet-egység. PÁL: Én arról az oldaláról közelíteném meg, hogy mi az a plusz, amit a házasság szentsége ad, hogy a válásokat mi szokta okozni. Szerintem az, hogy nem tudnak ál­dozatot hozni. Persze az áldozat magában kegyetlen, embertelen dolog, elismerem, amire az ember nemigen hajlik. Viszont a keresztényt az jellemzi, hogy Krisztust lát­ja maga előtt, a másikban is. Krisztusban pedig az áldozatvállalás és az öröm egy­befonódik. A krisztusi hit tehát hathatós segítséget jelenthet a családon belüli konf­liktusok feloldásában vagy éppen a leg­rosszabbnak, a válásnak elkerülésében. ZSIGMOND: Ezt én is aláírom. Ismerek egy családot, a férj és a feleség is nagyon val­lásos, húsz éve élnek együtt. Az asszony nemrégiben mondta, ha nem lennék val­lásos, már régen elváltam volna. De visz- szatart az a gondolat, hogy Krisztus előtt ez érték, és értéket akarok az életemből. Ez talán már konkrét megfogalmazása a házasság szentségi mivoltának: egy gon­dokkal teli házasság is lehet érték, amint bármilyen szenvedésekkel teli élet is lehet szent Isten előtt. GÁBOR: Itt lényegében a kereszthordozás motívumáról van szó. De vajon tisztán csak kényszerből, kényszeredetten, a szenvedé­sekért, „tűrésből”, ahogy mondani szokták, kell két embernek együtt maradnia? ZSIGMOND: Bocsáss meg, miért mondta szent Pál, hogy „egymás terhét viseljétek"? Nyilván tudta vagy intuitíve felfogta azt, hogy embernek emberrel élni nagyon ne­héz. Én azt szoktam mondani, hogy már az is természetfölötti ajándék, ha két em­ber egy kicsit is nem gyűlöli egymást. Saj­nos a munkahelyeken is ezt látni. Ezt visz- szavetítve két ember viszonyára, bizony ke­reszthordozásról van szó. Szerintem az aka­rati tényezőkön múlik, a szimpátián és mindenen túl. CS-NÉ: Épp ez az, hogy a szenvedéseket nem öncélúan vállaljuk, hanem a másikért, szeretetből. Ez az alapvető különbség. Nem magáért a szenvedésekért megyünk bele ebbe, hanem hogy kiláboljunk belőlük, — az öröm érdekében, az igazi ajándékozás érdekében. A totális odaadásban az is ben­ne van, hogy a másikat mindenestől, ap- róbb-nagyobb hibáival együtt is vállaljuk. ZOLTÁN: Vallásos embernek nagy örömet jelent már az, hogy nem egyszerűen elvi­seli a másikat, hanem boldog azért, mert adhat valamit. Az örömszerzés az, ami bol­doggá teszi az embert. Van valaki, akinek örömet tudok szerezni, és ha ez sikerül, akkor nagyon boldog vagyok. GÁBOR: Erről az örömszerzésről érdemes külön is néhány szót szólni, mert a keresz­tény lelkiséghez sokak szerint hozzátartozik valamilyen túlzottan aszkétikus szellem. Há­zasok esetében ez azt jelenti, jól-rosszul együtt élnek, elviselik egymást, de az igazi örömig nem jutnak el. Sok esetben épp a hit az, amely megakadályozza ezt a kitel­jesedést. Lelki gátlásokat hordoznak ma­gukkal már gyermekkoruktól, úgyhogy ami­kor a házasság révébe beeveznek, nem tudnak teljesen felszabadulni. JÁNOS: Sok esetben valóban így van, de nem a hit, hanem a rossz értelemben vett hit lehet csak gátló. Az igazi keresztény hit — ahogy én ezt felfogom és megélem — felszabadít. Az a véleményem, hogy a mai nemzedék felfogása e téren ugyanúgy átalakul majd, mint a bibliamagyarázat­ban vagy bármiben. H-NÉ: Én ezt a gátló hatást a személyiség kiteljesedésére is értem. Megmondom őszintén, mai eszemmel nem mennék egy­könnyen férjhez, nemhogy még két gyere­ket is szülnék. Teljesen lekötnek a gyere­kek. Alig lettem feleség, máris szültem. Csak a sok munka, törődés, gond, alkalmazkodás a másikhoz, a mindenről való lemondás, mindig csak a család... Évek óta nem voltam színházban, hangversenyen, mert a férjek is csak a feleség kötelességének tart­ják, hogy a gyerekekért éljenek, ők maguk­ra nem vonatkoztatják. JÓZSEF: A házasság velejárója mégiscsak az, hogy nem lehet olyan szabadon élni, mint máskülönben. Az ember elveszíti — és ez így is van rendjén — egyéni szabad­ságát. A házasságnak, a családnak kell él­nie, a partnereknek végérvényesen el kell kötelezniük magukat egymásnak. ZSIGMOND: Ezt a felfogást nem tartom egészen helyesnek. Már a partnerválasztás­ban ott kell lennie a szándéknak, hogy em­beri kiteljesedést akarok a házasságban, — nemcsak magamnak, hanem a másiknak is. A kölcsönösség segíthet abban, hogy egyik fél se érezze nyűgnek, szabadsága meg­nyirbálásának a házas köteléket. ISTVÁN: Említetted a párválasztást. Nem tudom eléggé kiemelni és aláhúzni ennek szerepét a házasság stabilitása szempont­jából. Hivatásomnál fogva sok tapasztala­tot szereztem arra vonatkozóan, miért jön­41

Next

/
Thumbnails
Contents