Teológia - Hittudományi Folyóirat 8. (1974)

1974 / 4. szám - FIGYELŐ - Önmagunktól Istenhez

hanem benső visszahatást jelez a totalitá­rius rendszerrel szemben. A társadalmi ön­zésre egyéni önzéssel válaszolnak. Az em­berek boldogságukat saját önző érdekeik megőrzésében vélik felfedezni. Sokat beszél­nek a személyes szabadságról, pedig való­jában csak saját egoizmusukat, egyéni élve­zetüket és „kifosztott" privát boldogságukat védelmezik. Az individualizmusnak hosszú tá­von történő fenntartása lehetetlen. Az ember teimészetéből eredően (vö. Tér 2,18) csak embertársi közösségben tud kiegészülni, se­gítséget adni és kapni. Ugyanakkor azonban csak olyan közösségben tud kibontakozni, ahol nem kell állandóan saját jogairól lemonda­nia és nem kell félnie, hogy a másik fölébe kerekedik. Olyan közösségben, ahol az is ré­szesedik a lakomában, aki utoljára érkezett. Mert ott nem a tőkések totális ügyintézése, a követelő és osztó apparátus uralkodik, nem a raffináltak, az erősebbek, a sikeresek uralkodnak a gyengéken. Ebben a közösség­ben a türelem és segítőkészség határozza meg a kölcsönös egymásmellettiséget és az ember a másikkal, mint emberrel és barát­tal találkozik. Ez az életforma, ez a szeretet- közösség lenne a mai útkeresésben az „idők jele”. Hogy mennyire így van, a sok elidege­nedett, magányos, elhagyott és társtalan igazolja a feladat súlyát és sürgősségét. Arról van tehát szó, hogy lehetőségeink szerint elősegítsük az emberek közötti igazi találkozást. A keresztények kölcsönös segítő együttléte legyen az új kezdet jele. Aki ed­dig úgy vélte, hogy álarc, hivatásmaszk mö­gé kellett rejtőznie, hogy értéket szerezzen magának, az adja fel álláspontját, bújjon elő rejtekhelyéről. Természetesen csak az vet­heti fel a kommunikáció újrafelvételének szükségességét, aki sajátmaga is képes őszintén, becsületesen, a kimondott szó ere­jében és a szeretet tetteiben találkozni em­bertársaival. Ezt pedig családunkban, köz­vetlen környezetünkben, munkahelyünkön kell mindegyikünknek elkezdeni, még akkor is, ha viselkedésünkkel kapcsolatban először hitetlenkednek, azt megmosolyogják, vagy ér­dekeink ellenében ki is használják kezdemé­nyezésünket. Mert mindannyiunknak — akik­nek fontos ez a kérdés — be kell látnunk, hogy ahol az emberek csak futtában, felül­ről vagy foghegyről beszélnek egymással, ott semmiképpen sem beszélhetnek Istenről. Előbb egymás között kell megtanulnunk, hogy nyíltan, őszintén, segítőkészen beszél­jünk és érintkezzünk egymással. A személy és a közösség A fentiekből már nyilvánvaló, hogy nem képzelhető el olyan valódi lelki bensőség, amely pusztán az érdekek rezervátuma, hi­szen akkor hasadás lépne fel benső törek­252 vésünk és külső önábrázolásunk között, va­lamint embertársi viszonyunkban. Ha önma­gunkhoz nem vagyunk hűek, nem leszünk embertársainkhoz sem. Akinél ilyen lenne a helyzet, attól nem várható hűség Isten iránt sem. Ahol állandósult a belső és a külső képmutatás, ott a legritkább a valódi isten­élmény. Erre utal Jézus kritikája: „Jól jöven­dölt rólatok Izajás, képmutatók: Ez a nép ajkával tisztel engem, szíve azonban távol áll tőlem” (Mk 7,6). A külsőségessé vált kul­tusz olyan, mint a fedezet nélküli váltó, vagy egy meggondolatlan ígéret. Minél hangza­tosabb egy ígéret, minél szigorúbb, mere­vebb a kultusz, annál elvetendőbb Isten sze­mében. De jó értsük: nem maga a kultusz az elvetendő, hanem az, hogy hiányos, hogy hiányzik az aranyfedezete: a szívünk hozzá­állása. A bensőséges életen fordul meg min­den. Amiről egy ember el-elgondolkodik, azt biz­tos, hogy egyszer meg is említi. Amit egyszer- kétszer elmond, azt egyszer meg is teszi. Az állásfoglalás első lépése mindig szóban tör­ténik. Szavainkkal lépünk ki önmagunkból és tárjuk fel bensőnket, azaz személynek mutat­kozunk. Ugyanakkor azonban a megszólítot­takat is belevonjuk döntésünkbe. Azt várjuk, hogy a kezdeményezett kommunikációt fel­vegyék, — esetleg elutasítsák. Lehet, hogy süket fülekre találunk és így közeledésünk­ben csalódunk. Pozitív esetben azonban ket­tős előnyünk származik: Megerősítve látjuk eddigi szándékunkat és önmagunkat, továb­bá megtapasztaljuk, hogy nem vagyunk egyedül. Mert az egyedüllét maga a pokol: az Istentől, embertől elhagyottság helye. Az egymással való, egymás közötti együttlét így válik helyévé Istenhez kapcsolódó közössé­günknek. Mindenesetre nem úgy, ahogy az aggódók gondolják, hogy t. i. Isten feloldó­dik az emberi közösségben. A valódi isten­közelség feltétele: a szeretet re és segítésre kész emberek kölcsönösen megélt konkrét kö­zössége. Ezért helyezi Jézus az istenszeretet parancsa mellé a felebaráti szeretet paran­csát (Mt 22,36—40). Legmerészebben János apostol fejezi ki ezt a gondolatot, amikor Jézus búcsúbeszédét leírja: „Amint én sze­rettelek titeket, úgy szeressétek ti is egy­mást!" (13,14). Amikor felszólítja tanítvá­nyait, hogy maradjanak meg szeretetében (15,19), akkor a megalapított szeretelközös- ségét maradandó életformánknak ajánlja. Ebben a szeretetközösségben jelen van (Mt 18,20) és megtapasztalható Krisztus, aki em­beri láthatóságában az Atyát tükrözi szá­munkra: „Aki engem lát, látja az Atyát is” (Jn 14,9). Igazi bensőség tehát csak ott van, ahol az kifelé is megnyilvánul, és keresi a közösséget a másikkal. Ahol az ember — mint Isten Jézusban — a másik emberrel valóban emberi módon találkozik, — az mindig istenélmény helye lehet számunkra. (égj

Next

/
Thumbnails
Contents