Teológia - Hittudományi Folyóirat 3. (1969)
1969 / 4. szám - FÓRUM - Domokos Pál Péter: Magyar nyelvű énekes szertartásaink kérdéséhez
tantizmus előtt. Ezek az élő és jóváhagyott énekek, melyekre az 1560-as nagyszombati zsinat céloz: . ne vulgares ullae aut latinae etiam cantilenae praeter eas, quas ante centum annos maiores nostros certo approbasse constet, ... in templis maximé admittantur”. Szükségesnek tartottam ezeket leszögezni, viszontválaszképpen Szigeti Válasz-ára [10]. Végül a javaslat munkásainak figyelmét még az alábbi forrásokra hívom föl: 1. Czerey János kéziratos ék. (1631-68); 35 ének, több hangjegyes. 2. Petri András és Réti János ék. (1631-68), 255 ének, közöttük öt (a Dies irae is) hangjegyes. 3. Nyéki Vörös Mátyás: Tintinnabulum... Nagyszombat, 1629. 5 ének. 4. Gyöngyösi Toldalék (1628-35), 26 énekkel. Kézirat. 5. Kuún-kódex (1621-47), 52 ének. 6. Fr. Martinus Pap de Kopxhan: Evangéliumok . . . Nyomt. 1616. 13 ének. 7. Hajnal Mátyás: Az Jézus Szívét... Ik. Nyomt. 1629. 15 ének. 8. Pázmány Péter: Ik. Nyomt. 1610. 16 ének. 9. Vásárhelyi Gergely: A kér. tud . . . Nyomt. 1599. 6 ének. 10. Telegdi Miklós: Evangéliumoknak... Nyomt. 1577. 8 ének. Ez a tíz forrás 431 éneket őriz. Összegezzük: miként a bevezetőben említett kiadványok az élő egyházi népének teljes és a történeti anyag jelentős részének figyelembevéAngelus Silesius Karácsonyi párversek Emberré lett az Úr, szalmán kapott helyet, Hogy széna-szalma én már soha ne legyék. Alázat s gyermeki lélek mily szent dolog! Kik látták az Urat elsőnek? Pásztorok. Azt mondod, hogy a Nagy kicsinnyé nem lehet, S a porszem képtelen felfogni az eget? Nézd a Szűz Gyermekét! Ezt a bölcsőt tekintsed: Benne a föld s az ég és száz világ pihent meg. Bizony a szíved is kicsi jászol ha lenne, Újra jönne az Úr s Gyermekként megszületne. Ha Krisztus százszor is születne Betlehemben, Elvésznél, hogy ha nem jönne el a szívedben. Csanád Béla fordítása tele nélkül készültek, ugyanazon a módon kapott formát a jóváhagyást kérő további liturgikus énekreform anyaga is. Minthogy a mintában fölsorolt munkarészlegek, légióként a katolikus magyar népénekgyűjtés, nem vétettek figyelembe, a javaslat szilárd alap nélkül való s így csak ideiglenesen érdemel jóváhagyást, arra az időre, míg az igazi, a megalapozott munka elkészül. A mozgalom eddigi zenei eredménye negatív. JEGYZETEK 1. Radó Polikárp: Cselekvő részvétel a szentmisén. Vigilia. 1963. május. — Radó Polikárp: A liturgia megújításának elrendelése. Vigila, 1946. május. - juhász Péter: A liturgikus reform megalapozása. Vigilia, 1964. jún. - 2. juhász Péter: Az egységes magyar Rituálé a gyakorlatban. Vigilia, 1963. szept. - 3. Kosa Ferenc: A Collectio Rituum egy esztendeje. Vigilia, 1964. febr. - 4. A magyar rituale történetéhez. Batthyaneum, 1911. 124. - 5. Sárhelyi Jenő: Nyílt levél. Magyar Kórus, 1947. 1313. - 6. Szigeti Kilián: Liturgikus énekek magyar szöveggel. Vigilia, 1964. febr. - 7. Középkori Missaléink Praefatio-dalla- mai. Magyar Zenei Szemle, 1941. nov. - 8. Domokos Péter: A csíksomlyói magyar prefációk. Magyar Nyelv, 1965. - 9. Szigeti Kilián: Magyar liturgikus énekeskönyv. Vigilia, 1964. júl. — Bálint Sándor, Mezey László, Rajeczky Benjamin: Hagyomány és reform. Vigilia, 1965. márc. - Szigeti Kilián: Válasz a magyarnyelvő liturgikus éneklés kérdésében. Vigilia, 1965. jún. - 10. L. előbbi jegyzet. Domokos Pál Péter 257
