Szolgálat 81. (1989)

Tanulmányok - Németh József: Az igazság Szent János evangéliumában és leveleiben

igazságnak. - De lehetséges a mai természettudományi felvilágosultság és szédítő technikai ismeretek birtokában a biztos út az igazi istenismerethez? Lelkiismeretünkben él a minden fenntartás nélküli igény az igazságra. Az igazság fogalmát nem szabad a személyek közötti tények objektív meg­határozására korlátozni. Schelling szavai szerint a lelkiismeret "az egyetlen nyitott hely bennünk az ég számára". Évszázadok meggyőződése volt, hogy olyan fontos kérdésekben mint Isten, az élet értelme, a boldogság, nem ma­radhat az ember döntő elhatározás nélkül. Pascal írja: "Csináljatok azt, amit akartok; vagy hinnetek, vagy tagadnotok, vagy kételkednetek kell." De a ké­telkedőnek is van becsületes értelmi alapállása. A sok kényelmetlen igaz­ságra rámutató osztrák Thomas Bemard írja: "Nem tudok igent mondani, de nem akarok nemet sem mondani." Emberileg becstelen az lenne, ha fel­cserélné a két állítmányt: Nem akarok igent mondani, de nem tudok nemet sem mondani. A kételkedő nem tud igent mondani, mert nem tud elfogadni emberileg bizonyos hitigazságokat. Nem akar nemet sem mondani, hogyne vágja el maga előtt a jövendő ismeretek és belátások lehetőségeit. Ilyen értelemben lehet a kételkedő magatartása istenélmény, ha - mint Karl Rah­ner mondja - átadja magát lelkiismerete igénye szerint annak a "felfog- hatatlanságnak" vagy "sötétségnek", amit a keresztény hívő Istennek nevez. A hit nem old meg minden kérdést és kételyt. De hozzásegít ahhoz, hogy szívemben égő kérdésekkel éljek, "mert tudom, hogy kinek hittem és biztos vagyok benne" (lTim 1,12). A megismerés nem passzív tárgyilagosság, de aktív felfogás vagy elismerés sem. A megismerés elsősorban szívünk-lel- künk nyitottságát jelenti a valósággal szemben, mely megragad bennünk, ha engedjük magunk megragadni. Ha a kegyelem is hozzájárul, hit lesz belőle. Talán helyes az a benyomásunk, hogy több ember tudatosan lemondott arról, hogy feltegye magának az utolsó kérdéseket és feleletet keressen rá­juk. De hogy nagyon sokan nem képesek kitartani ilyen lelkiállapotban, bi­zonyítja az "alternatív" világnézetek jólmenő "piaca": a szekták és a totalitá- ris államok szolgáinak serege. Jézus szavaira: "Azért jöttem a világba, hogy tanúságot tegyek az igaz­ságról", Pilátus egy kézlegyintéssel felelt: Mi az igazság? (Jn 18,38). Nietzsche így értelmezte Pilátus gesztusát: "A római politikus felelete méltó volt Rómához; ez volt a világ legnagyobb udvariassága." De az udvariasság nem akadályozta meg abban, hogy megostoroztassa és kezét mosva átadja a zsidóknak a keresztrefeszítésre, olyan kivégzési módra, mely kizárólag a rabszolgáknak volt fenntartva. - Pilátusnak volt "istene": prokurátori állása, diplomáciai karrierje és a római politika hű szolgálata, melynek szö­vevényeit talán nem tudta Jeruzsálemből világosan megítélni. Ezért mondja neki Jézus: "Annak, aki kezedre adott, nagyobb a bűne" (Jn 19,11). 4. "Én vagyok az út, az igazság és az élet. Senki sem juthat el az Atyához, csak általam. Ha engem ismernétek, Atyámat is ismernétek" (Jn 14,6). Jézus neve a fiatal generáció egyik jelszava lett. Lehetséges, hogy a szimpátia mögött az a sejtelem rejlik, hogy az, aki élete, kockáztatásával áll 20

Next

/
Thumbnails
Contents