Szolgálat 71. (1985)

Tanulmányok - Claude Dagens: Mai lelkiségi mozgalmak

A nevelők bátorítsanak ennek a magánynak a megtanulására. Erre szükség van még a közösségben, a testvéri élet kereteiben is. Lehet, hogy ekkor szét­oszlanak az illúziók és elhalványulnak az állandó összhangra vonatkozó álmok. Annál jobb: a közösségen belül kialakult távolságok hozzátartoznak a lelki realizmushoz. Ez a távolság az élő Isten misztériuma elé állít minden egyes személyt, ugyanakkor szembesíti testvérei és önmaga misztériumával. A második összetevőt sem szabad soha leértékelnünk: az intézmény közösségi tudatát. Ez nemcsak azt jelenti, hogy megírják a szervezett mozgalom történetét, az alapítók életrajzát. Sokkal inkább mély, hitből fakadó, nem pedig történeti munkáról van szó; nemcsak a múlt emlékeiről, hanem az alapító események ébrentartásáról. Hogyan ébresztett Isten az Egyházban egy új karizmát? Felhasználva egy olyan férfit vagy nőt, aki sorsközösséget vállalt környezetével és korával? Ezekben a távlatokban kell mindig visszatérni a forrásokhoz. Nem azért, hogy hátrafelé lépjünk, hanem azért, hogy összhang­ban legyünk Isten munkájával, a Szentléleknek a történelembe beleírt ado­mányával. Az „alapítás eseményeinek ez az ébrentartása“ megmutatja az isteni kegyelem működésének módját, és útját egy családban, a szenvedésben, egy történelmi korszakban és egy ember akaratában. A kegyelem működése nem egyszerűen a magasból hull alá. Igen, a magasból jön, a háromszor Szent Is­tentől, de lent működik, bennünk, egy bizonyos területen, egy bizonyos nyelv, társadalmi miliő keretében, gyermekek, betegek, öregek vagy a szegények valamelyik csoportjában. Az alapító alakja nem a történelmi valóság keretén kívül jelenik meg. Ellen­kezőleg: minden személyes elem olyan küldetés, karizma szolgálatában áll, amelynek hozzá kell járulnia az Egyház növekedéséhez, legyen bár szó a fia­talok neveléséről, a társadalmi sorsközösségvállalásról vagy szemlélődésről. Nagyon fontos, hogy a lelki megkülönböztetésben meglegyen a történeti foly­tonosság iránti érzék. Ez a történet Isten személyhez szóló hívásával kezdődik; a hívásra adott válasz hívja életre a struktúrákat és jelöli meg a pontos fel­adatokat: a szervezeti és intézményes dimenzió elválaszthatatlan a személyes dimenziótól. Mindkettő ugyanannak a történetnek a része. 3. Isten tevékenységének megkülönböztetése Most azt kell meghatároznunk, mi az eredeti vagy új abban a módszerben, ahogyan a modern lelkiségi mozgalmak megkülönböztetik Istennek az embe­rekben és a világban kifejtett tevékenységét. Ebben a harmadik részben első­sorban azokra az irányzatokra hivatkozom, amelyek viszonylag nem régen je­lentek meg, nagyjából húsz éve, tehát a II. Vatikáni Zsinat óta. a. Hogy mindjárt a lényegre tiérjünk: szerintem ma a megkülönböztetés sok­kal inkább Isten és az ember, mintsem az Egyház és a világ kapcsolatára vo­natkozik. Nem annyira a teljesítendő feladatot akarják megkülönböztetni, ha­nem inkább a Szentíélektől jövő irány- és útmutatásokat. A megkülönböztetés­ben nem ez az eldöntendő kérdés: „Mit kell tennem?“, vagy „Mit kell ten­18

Next

/
Thumbnails
Contents