Szolgálat 66. (1985)

Tanulmányok - Farkasfalvy Dénes: Hit és tapasztalat

lista - vagy semmitmondó - bibliamagyarázat és értelmetlen szembesülés mindazokkal, akik a hit ihletett élményéről, vagy a Lélek tanúságtételéről be­szélnek. Pedig lelkünk mélyén a tények, — saját tapasztalataink tükrében — sokkal bonyolultabb és gazdagabb valóságról árulkodnak. A hit és a tapasz­talat együtt születik, növekszik, alakul és fejeződik ki. Emberi természetünk összetett jellege miatt — amíg a földi sors korlátái között élünk, feloldhatatlan dialektikában: egymásra utáltán, de egymással állandó ellentétben, a hit és a tapasztalat mindig kölcsönös függésben marad. Az alábbiak csak nagyon váz­latosan próbálják megvilágítani ezt a hatalmas témakört. 1) Istenre ébredés A profán „mellébeszélés“ szívesen elidőzik azon, hogy valaki a hitét szülei­től, őseitől „örökli“. A teológiai „mellébeszélés“ — sit venia verbo - túl sok figyelmet szentel annak a ténynek, hogy a csecsemő, amikor megkeresztelik, a teológiai erényeket, így a hitet is, „virtutes infusae“ (belénk öntött erények) módjára kapja meg. Nem az elméleti teológia eszmélődésével akarunk vitába kezdeni. Csak azt hangsúlyozzuk, hogy a hit kérdése senki emberfiában nem intéződik el „öröklés“ révén, nem nyerhet emberi megvalósulást csecsemőkor­ban, és valósághűen nem írható le teljesen passzív „befogadásaként. Még a csecsemőt is az Egyház hitében kereszteljük meg. A csecsemő „hite“ az Egy­ház hitének kiterjesztését, a csecsemőnek az Egyház hitében való részesedését jelenti. Ezt fejezi ki a keresztszülők tudatos és felnőtt hitvallása és a szülők kötelezettségvállalása a gyermek katolikus nevelését illetően. A személyes hit kezdetei mindenki számára többé-kevésbé tudatos élmé­nyekkel kapcsolódnak össze. A tudatos és szabad azonosulás a hittel lehet fokozatos, lehet eseményhez kötött, történhet robbanásszerűen vagy éppen­séggel lépésenként egy vallásos család belső, normális életkeretének harmó­niájában. Mindenesetre a hithez, amikor személyes aktussá válik, élmény és tapasztalat fűződik. Mi ennek a tapasztalatnak a tartalma? Sokrétű és személyek szerint külön­böző, főleg azért, mert a tudat színvonalán nem rögzítünk mindent egyformán, ugyanazon a hatásfokon. De a hitélmény központjában két adottság minden­képpen jelen van. Egyrészt az önmagunkon és minden más léten túli valóság­gal való személyes találkozás ténye: a Végtelen személyes Valóság élménye. Másrészt ehhez szorosan kötődik az az élmény, hogy „ez nekem jó“, nemcsak megnyugtat és kielégít, de felemel, boldogít, nemesít, betölt... Még folytat­hatnánk az igék halmozását, szavakkal mégsem meríthetnénk ki az élményt. A lényeg, hogy az Istenre ébredő ember, amikor Istent Istenének mondja, nem­csak azt tapasztalja meg, hogy önmaga határain túllépve a Valósággal magá­val találkozott, hanem azt is, hogy — paradox módon — ez az önmagán való túllépés egyben a saját természetének legigazibb megvalósítását és beteljesí­tését jelenti. A jól tájékozott könyvek ilyenkor mindig R. Ott híres kifejezését 15

Next

/
Thumbnails
Contents