Szolgálat 65. (1985)

Tanulmányok - Ritter Márton: Gondolatok a becsületességről

lanatok. De nem ez a létállapotunk. ... Mindennapunk messzemenően hazug­ság. Szinte egész életünkben hazudunk magunknak. Mindannyian álarcot hor­dunk... A „hazugság“ kifejezés itt nem annyira a tények tudatos meghamisí­tását jelzi. ... Inkább valami központi jellegű, létünkben gyökerező folyamatra vonatkozik: egész életünk igaztalanságára... Életünk nagy mértékben azzal telik, hogy „kitérünk". — Az ember élete végső soron — akárhogy vesszük is — mégiscsak törekvés a végtelen felé .. A becsületesség „természetes“ erény, ezért megtaláljuk és sokszor meg is csodálhatjuk régi és modern sztoikusok életében. Természetes abból a szem­pontból is, hogy a keresztények sincsenek felmentve alóla. Ellenkezőleg, Boros sorai rávilágítanak teljes távlataira, utalnak végső gyökereire. Az élethazugság, az „alapvető becstelenség“ Istennel szembeni kettősségünkből ered. S a Vele való kapcsolatban találhatja meg végső támaszát az ember. Aki nem ápolja az első részben ecsetelt becsületességet, az ne csodálkoz­zék, ha egy szép napon észreveszi, hogy nemcsak szavai, viselkedése, hanem egész élete hazugsággá lett. Nem képes elviselni önmagát, s jaj, ha az emberek egyszer megismernék valódi énjét! Ezért mindennap több kendőzésre, „smink­re“ van szüksége, hogy megőrizhesse a látszatot. Boros idézetéből azonban azt is észrevehetjük, hogy a becsületesség, az igazlelkűség alapjában véve nem más mint alázatosság. Ennek a szó­nak egyesek előtt ma igen rossz híre van: valami sunyi, csúszó-mászó lelkü- letet látnak mögötte. Pedig az alázatosság a legnemesebb értelemben vett becsületesség: az ember se többnek, se kevesebbnek nem akar látszani, mint amilyen. Az ilyen, mély értelemben vett egyeneslelkű személy mindenekelőtt elfogad­ja önmagát. Mert önmagunk elfogadása nem gyáva megalkuvás, nem alibi és nem is kibúvó a hibáink elleni harc alól. önmagunkat elfogadni annyi, mint Isten előtt elismerni természetünkkel, képességeinkkel együtt járó korlátáinkat is. Egyenes lélekkel felfedezni mindazt amit már kaptam, amire eljutottam: nem szépítem magam, de nem is akarok „kevesebbnek látszani“. Ugyanakkor törekszem a szebbre, a nemesebbre. Elfogadom, hogy „úton vagyok“, hogy még nem értem el a célt, s nem szégyellem, hogy magasabb ideál felé törek­szem. 2. Mindebből az is érthető, hogy a keresztény igazlelkűsége nem pusztán sztoikus következetességből vagy kanti önértékelésből fakad. Kant szerint az „igazságszeretet a személyiség erkölcsi önállításának erénye“. Ilyen felfogás erőforrást is jelenthet, de csapda is lehet. A pusztán önértékelésre, önállításra alapuló becsületesség megrekedhet saját belátásainknál, vágyainknál, zárva maradhat Isten, az igazi Végtelen előtt. A hivő tudja, hogy Istenben nincs kettősség. A Fiú kinyilatkoztatta a teljes igazságot (vö. Jn 8,26.32): Istenben teljes az egység, nincs különbség a lét és látszat között, Ó az osztatlan igazság és egység, amire nekünk is törekedni kell. „Az igazlelkű ember külső és belső egység, mint ahogy egység az Isten“ (K. 23

Next

/
Thumbnails
Contents