Szolgálat 42. (1979)

Tanulmányok - Bernhard Häring: A bűnös világ az Egyházban

Bizonyos értelemben lehet mondani, hogy maga az Egyház nem követhet el bűnt, mert arra csak személyek képesek. Még ha a pápák és püspökök súlyo­san vétkeznek is, azáltal sem az Egyház vétkezik. De Journet kifejezésmódja elárulja, hogy az Egyházról alkotott fogalma egyrészt elvont, másrészt trium- falisztikus. Mert tagjainak, de különösen a hierarchiának bűnei mintegy lecsa­pódnak az Egyház valóságos alkatára. Yves Congar az evangéliumhoz és az egyháztörténelemhez hűbb ekkleziológiát nyújt, amikor azt mondja: az Egyház, tagjainak sok vétke miatt, bizonyos fokig arra kényszerül, hogy hivatását és a szentségre való törekvést történelmileg sajnálatosan tökéletlen módon való­sítsa meg. A világban való lét az Egyház megjelenésének egyik meghatározó tényezője. Az istentiszteletben és az evangeíizálásban a mindenkori kultúra nyelvét és kifejezési eszközeit használja fel, amelyeket a bűn sok tekintetben megfertő­zött. Még rosszabb, ha egy „szent nyelvihez menekül, és egyéb kultúrák hátrányára fölényt tulajdonít a latin, görög vagy egyéb nyelvnek és kultúrának, mert így kultúrgyarmatosítással vétkezik, még ha nem is vesszük tekintetbe a meg nem értett vagy rosszul értelmezett nyelv okozta elidegenedést. De ez még csak egyik szempontja a sokszoros kölcsönhatásnak az Egyház élete és annak ténye között, hogy az egyházi közösség — egészében és egyes tagjai­ban — a bűnös világban létezik. Mindenné! súlyosabbak azonban a keresz­tények bűnei, különösképpen azok, amelyeket az Egyház hivatalviselői és egyéb egyházi kiválóságok követnek el. Az isteni üdvözítő jelenlétét bizonyító gyó­gyító és megújító kegyelem dacára a keresztények bűnei mélyen belevésőd- nak az Egyház összképébe. Belsejében megzavarják az emberek egymáshoz való viszonyát és csökkentik az egyházi életnek, a liturgiának, a hitoktatásnak, a tanítói és lelkipásztori hivatal gyakorlásának, valamint nem utolsó sorban az egyházjognak és alkalmazásának kisugárzőerejét és egészséges megnyilvá­nulását. Bizonyos értelemben még azt is el kell ismernünk, hogy az Egyházon belül a bűn és annak beágyazódása jobban ellentétben van Isten üdvözítő aka­ratával, mint a rossznak a világi élet családi, gazdasági, társadalmi és politikai struktúráiban kifejezésre jutó szolidaritása. Hogy az Egyházzal szemben igazságosak legyünk, komolyan kell venni azt a befolyást, amit létének megnyilvánulásaira a külvilág gyakorol. Például szá­zadokon keresztül eredményesen védekezett a boszorkányság őrülete ellen, de végül mégis messzemenően megadta magát. Mikor a középkorban a spanyol birodalom bevezette a kínzást és az inkvizíciót, még az egész Egyház tudatá­ban volt az újítás evangéliumellenes jellegének. Hogy később a római és ha­marosan az egész latin egyház is jóváhagyta az inkvizíciót és embertelen mód­szereit, az az Egyházban jelen levő bűnös világ győzelme volt. Azonban az Egy­ház mégsem menthető egész egyszerűen ezzel. Ha ugyanis a tagok és az egy­házi tisztségviselők otthonosabbak lettek volna az evangéliumban és hűsége­sebben követték volna a kegyelem indítását, akkor ilyen méretű rossz elkép­zelhetetlen lett volna benne. A kereszténységből nagymértékben hiányzott a ?8

Next

/
Thumbnails
Contents