Szolgálat 38. (1978)

Tanulmányok - Medvigy Mihály: A licenciátus-intézmény mai szemmel

A licenciátusok működése A paphiány továbbra is elképesztő volt és maradt. A püspökök azonban — vagy helynökeik — világi férfiaknak, elsősorban iskolamestereknek adtak meg­bízást a hívek bizonyos korlátolt mértékű lelkipásztori gondozására. E meg­bízottak volak a „licenciátusok“ (ténykedésre jogosítottak). Feladatuk volt a híveket vasárnaponkint és ünnepeken harangszóval összehívni a templomba vagy más alkalmas épületbe, más híján esetleg magánházba is. Ott előimád­kozni, éneket vezetni, felolvasni a szentírási szakaszokat; esetleg igét is hir­detni, de inkább könyvből olvasva, mint a saját szavaikkal. A plébános helyett ténykedtek a házasságkötésnél, bevezették a templomba és a szokásos áldás­ban részesítették az új asszonyt és az új édesanyát. Keresztelték a gyermeke­ket, egyházi végtisztességet adtak a halottaknak, előkészítették a híveket a szentségek vételére az időnkint megjelenő felszentelt pap vagy püspök kezé­ből; ilyenkor misére is vezették a híveket. Hitoktattak, kihirdették az ünnepe­ket és a böjtöket, körmeneteket tartottak. Ha lehetséges volt, idejében papot hívtak a nagybetegekhez; ha pedig nem, akkor felkészítették őket a halálra a hit, remény, szeretet és a bűnbánat felindításával. Ténykedésüknél reverendát és karinget viseltek. A zsinati jegyzőkönyvek megadják nekik a „tisztelendő licenciátus-plébános“ címet. A licenciátus a legközelebbi áldozópap-plébános felügyelete és természe­tesen esperesi ellenőrzés alá tartozott. Köteles volt a papok közül lelkiatyát választani, akinél legalább havonkint gyónnia kellett. Évről évre vizsgát is kí­vántak tőle. Minthogy azonban a licenciátusi működés ránk maradt szabály­zatai már eléggé későiek, a XVIII. századból valók, nem tudhatjuk, hogy eleve így volt-e, sem azt, hogy milyen mértékben teljesültek ezek az előírások. A szabályozás különben is inkább arra szokott rávilágítani, ami gyakori hiányos­ságként mutatkozik. A főpásztorok — mint Pázmány nyilatkozatai mutatják — a legszívesebben elbocsátották volna a licenciátusokat, de nem nagyon fö­lényeskedhettek velük, hiszen nélkülözhetetlenek voltak, nehéz, kockázatos és rosszul javadalmazott szolgálatot teljesítettek. A királyi Magyarországban ta­nult és felszentelt papokra egyrészt ott is szükség volt, másrészt a többségük nem is volt hajlandó vállalni az életveszélyes és megaláztatásokkal járó mű­ködést a hódoltsági területen. A licenciátusok szolgálatáért az Egyház szerény megélhetést biztosított; rendszerint szerényebbet, mint egy felszentelt papnak. Helyenként élvezték a teljes plébániai javadalmat, amellyel lakás is járt; beiktatáskor ugyanúgy le kellett tenniük a tridenti hitvallást, mint a klerikus javadalmasoknak. Minden­hol megkapták a stólajövedelmet (kereszteléskor, esketéskor, avatáskor és temetéskor; a sírnál mondott gyászbeszédért külön is). Esetleg évi fizetést kaptak a hívektől természetben és pénzben. Az illetékes papot hivatalos ottar- tózkodása alkalmával élelmezniük és szállásolniuk kellett. Minthogy a műkö­dési engedélyért az első év után, de később is legalább kétévenkint újra folya­modniuk kellett, ez jó alkalom volt a híveknek, hogy újra szerződjenek licen­35

Next

/
Thumbnails
Contents