Szolgálat 29. (1976)

Keresztény életformák

fejeztük be gondolkodásunkat: szép, szép, de ez nem nekem szól. Való­ban nem? Hogy nincs keresztény élet szolgálat, azaz engedelmesség, megosztás, azaz szegénység, önátadás, azaz szeretet nélkül: erre mutat rá Németh József mélyre szántó elemzése. Karl Rahner előadása ismert szabatosságával és igen gyakorlatiasan irányít az egyházközség felé, ahol formát ölt a keresztény közösség. A plébánia, az „alulról fölépített egyház“ csak úgy lesz hitünk me­legágyává, ha mindannyian az Anyaszentegyház élő sejtjének tekintjük, tudva, hogy „az egyház mi vagyunk“. — Széneszi Miklós viszont a Zsinat szellemére támaszkodva lefesti, hogyan válhat maga a család is egyházzá. A család az egyház első sejtje, maga a „családegyház“. A szerző egy brazíliai világváros baráti körének ilyen irányú próbálkozását foglalja össze. „Katolikus“ tudvalevőleg annyit jelent, mint „egyetemes“. A ke­resztény életformák nem zárt egyéni vagy közösségi kategóriák, hanem tártak adásra és befogadásra egyaránt. Ez a mindent átölelő egyetemes­ség — mint Kelemen Vendel elmélkedése megmutatja — Jézus életében döntő volt. Nálunk sem hiányozhat. Tárjuk ki szívünket a teljes ember­ség méreteire és értékelésére, hogy a szenvedő Krisztussal a halált is át tudjuk fogni. Korunk nagy egyéniségei közül Newman bíborossal ismerkedünk meg Nagy Kázmér tollából. Konvertitából lett az Egyház egyik legere­detibb tanítója. Egyházához való hűsége sürgette arra, hogy sokszor korát megelőző álláspontot foglaljon el. Sok megnemértésben és bírálat­ban volt ezért mindenfelől része. Ma időszerűbb, mint valaha: élet­formáló példakép. Tudatában vagyunk, hogy tanulmányaink nem merítették ki a keresztény életformákat. De reméljük, hozzásegítenek, hogy erőteljeseb­ben kapcsolódhassunk az élő Szőlőtökébe, hogy kegyelme megújulva áradhasson napi életünkbe, családunkba, közösségünkbe, egész egyhá­zunkba, az egész kereszténységbe, sőt az egész világra. 4

Next

/
Thumbnails
Contents