Szolgálat 20. (1973)

Tanulmányok - Csányi Dániel: „Az Emberfia azért jött, hogy szolgáljon“

ségében értendő, nem csupán egy erkölcsi jellemvonás ... A 119. zsoltár gyakran mondja Isten parancsait és rendeléseit „dikaiosz"-nak. Ugyanez az értelem rejlik Jézus feleletében is. így a .teljesíteni mindent, ami elő van írva' mondat nemcsak a néppel szemben támasztott isteni követelményeknek való elégtételt jelent, hanem beteljesítését annak az írásnak a maga sokrétű gazdagságában (a Törvény, a Próféták, a Szent Irományok), amelyben (többek között) ezek a követelmények is le vannak fektetve".6 így tehát Jézus szavaiban nem egyszerűen alázatosságának egy épületes bizonyítékát kell látnunk, hanem hűségnyilatkozatát Istennek az írásban kinyi­latkoztatott üdvözítő tervéhez, üdvözítő „akaratának titkához“ (Ef 1,9). Mivel pedig a Keresztelő bűnbánatra hívó prédikációja ebben az isteni tervben egy fontos állomás, Jézus megpecsételi szavát azzal, hogy aláveti magát János keresztségének. Ebben a gesztusban Jézus tudatosan a bűnbánó, Isten akara­tát kereső Izrael megtestesítője. A megkeresztelkedést követő teofánia értelmezésében a szövegmagyará­zók véleményei eltérőek.7 Márk szövegváltozatát követve (aki szerint csak Jézus részesül a kinyilatkoztatásban) arra hajiunk, hogy ebben az esemény­ben Jézus hivatástudata fejlődésének egy fontos fordulópontját lássuk. Máté, Márk és János (vö. 1,32-34) leírása szerint az Atya szava burkoltan utal „az Úr Szolgájáról“ szóló első ének bevezető versére. (Iz 42,1) Ezt a tényt össze kell vetnünk a fentemlített ténnyel: Jézus mint az Isten akaratát ke­reső, az Urat szolgálni akaró Izrael veti magát alá János keresztségé­nek. Lukács kiemeli, hogy Jézus imában elmélyedve éli át ezt a pillanatot. Úgy hisszük, hogy ebben az ima-élményben világosul meg számára, hogy az Úr szolgájáról szóló prófétai ideálban hivatása titkának kulcsát tárja fel előtte mennyei Atyja. Jézus megkísértése (Mt 4,1-11; Mk 1,12-13; Lk 4,1-13) Ennek az epizódnak eredetét Jacques Dupont tanulmányozta behatóan.8 Művében kimutatja, hogy a kísértés-történet lényeges elemeiben Jézustól magától ered, nem az ősegyház teologizáló közösségétől. Míg ugyanis Jézus életében a „világi messianizmus“ kísértése teljesen reális volt, az ősegyház életében ez a probléma már időszerűségét vesztette. Jézus valóban sokszoro­san átélt történésről számol be, bár képes beszédben, hogy hallgatóságára mélyebb benyomást tegyen. Lukács leírása, amely szerint a sátán „egy szem- pillantás alatt felvonultatta szeme előtt a földkerekség minden országát", szintén arra mutat, hogy Jézus belső, nem fizikai történésről számolt be tanítványainak. Mi ennek a belső történésnek a lényege? A szövegünkben található ószövetségi idézetek azt a tanítást illusztrálják, hogy Jézus földi élete folyamán a történeti Izrael nagy kísértéseihez hasonló választások elé volt állítva. Izrael népe ínséget szenvedett a pusztaságban, — Jézus sem lesz mentes a testtel járó szükségek szorongattatásaitól (vö. pl. Jn 4,6; 19,28, stb.). Izrael, amely Isten fiának tudta magát (Kiv 4,22), tör­22

Next

/
Thumbnails
Contents