Szolgálat 18. (1973)

Tanulmányok - Török Jenő: Házastársi lelkigyakorlatok

retetszövetségének: életreszóló feladat ennek a szeretetnek olyan elmélyí­tése, láthatóvá tétele, hogy az emberek valóban felfigyeljenek, és Isten ere­jére, szeretetére következtessenek. Szomorú volna, ha a képből csak halvány árnykép, s tragikus, ha torzkép válnék. Tehát „esküvő és házasélet együtt alkotja a házasság szentségét“ (Christen), vagyis a házasság szentsége nem statikusan, hanem dinamikusan fogható csak fel, „maradandó szentség“ (Dauersakrament), mint a keresztség és az Eucharisztia. A következő elmélkedést a hitvesi szeretetnek szenteljük. A szeretet nemcsak parancs tárgya, hanem mélyen benne gyökerezik a reá irányuló igény és képesség ösztönvilágunkban. A szerelem elementáris erejű vonzal­mát C. Lewis az autó startgyújtásához hasonlítja, amely nélkül nincs indulás — de az úton végig nem elég. A merőben ösztönös, kapni akaró szeretetnek önzetlen, adni akaró szeretetté kell átalakulnia: ez az adás végered­ményben önmagunk odaadása, kezdve a jóakaratú gondolattól, a másik elfogadásától, a feltétlenül kimondott „igen“-től, úgy amint ismerjük, emberi gyengéivel együtt, és folytatva azzal, hogy állandóan hallgatunk reá, időt szentelünk neki, javát, kibontakozását szolgáljuk, semmi áldozattól vissza nem riadva. Ez a kölcsönös odaadás, a másik boldogságának akarása és szolgálni akarása, a hitvesi egyesülésben éri el csúcspontját, végső kiteljesedését. Rá kell mutatnunk, hogy a hitvesi szeretet megnyilvánulása egész skálájának, az egymást köszöntő mosolytól a csúcspontig magán kell viselnie a krisztusi szeretetnek lényeges mozzanatait. Emeljük ki P. D’ Heilly-vel három alapvető mozzanatát: e szeretet totális, végleges, húsvéti.9 Totális, mindenre kiterjedő, kivételt nem ismerő: „Szeretem erényid tiszta sugárzását, szeretem hibáit napfogyatkozását“ (Petőfi) — maradéktalanul elfogadja a másikat olyannak, amilyen, és minden téren és tekintetben kívánja boldogulását szolgálni (pl. nemcsak anyagi javakkal halmozza el, hanem szellemi igényeit is ki akarja elégíteni). Nem ismer időbeli korlátokat: hűséges. „Aki szeret, az hű tud lenni, sőt a hűség szenvedélye, szíve vágya“ — írja elmélkedéseiben Prohászka. Amikor a keresztény házaspár Krisztushoz kapcsolja szeretetszövetségét, az Ő örök szeretetéből merít nemcsak példát, hanem erőt is. Hogy csalódások lehetősége el­lenére is hűséget tudunk fogadni és tartani, arra Isten minket elfogadó és soha el nem hagyó szeretete, örökké kész megbocsátása a zálog. Naponta ezért imádkozunk a Miatyánkban . . . Végül ez a szeretet húsvéti: útja a hétköznapok kereszt­hordozásán, esetleg Getszemáni-szerű elsötétülések és el hagyatottságok útján vezet — de ha Krisztushoz kötve maradunk: a biztos feltámadáshoz. A hitvesi szeretetben az esküvő napjától benne kell lennie és állandóan meg kell újulnia az „igen“-nek az áldozatra, a keresztre is, — ugyanakkor, amikor bennünk kell hogy éljen a bizalom, hogy az Úr nem próbál bennünket erőnkön felül. Nem lesz nehéz az életből és az irodalomból példákat felhozni arra, hogy hitvesi és szülői áldozatokból milyen min­denért kárpótló földi boldogság is fakadhat. A második nap esti elmélkedését a hitvesi szerelem testi vonatkozásainak szenteljük. Kiindulásul vehetjük, hogy az emberi szerelem ugyan ösztönös, de épp mert emberek vagyunk, nem merőben az: az értelem és akarat irányítása alatt áll. A testi gesztusok — akárcsak szavaink — lelkünk kifejezései. A hit­vesek testi dialógusa, annak egész széles skáláján, szeretetek kifejezése. Mindaddig jó és helyes, amíg a szeretetet szolgálja. Itt azonban utalnunk kell 58

Next

/
Thumbnails
Contents