Szolgálat 10. (1971)

Tanulmányok - Gánóczy Sándor: Az ökumenizmus mai irányai

az államegyházi rendszerek vagy szövetségek jelentettek számukra. Egyedül az Isten hatalmában bízva, fegyvertelenül kell porondra lépniük. De éppen ebben a dávidi bátorságban és bizalomban rejlik az őskeresztény hivatás- tudat felújulásának lehetősége. A küldetés, az apostoli vállalkozó szel­lem és képzelőtehetség, a szolgálatként önként vállalt munka és az ahhoz szükséges szakértelem és mozgékonyság: mindez újra mint a krisztusi közösség lényegi alkotóeleme jelenik meg a szóbanforgó hívők szemében. Ök küldetésük céljaként fokozott mértékben az egyszerre evilági és evilágon túli üdvösséget, boldogulást jelölik meg. Azzal, hogy az embertárs evilágát komolyan veszik, szavahihetővé akarják tenni tanúság­tételüket a teljes és végleges kiteljesedésről Istenben. Biztos, hogy közü­lük nem mindegyik követeli, hogy az egyházak vessék bele magukat a fel­felé törekvő osztályok és népek politikai harcába. Azonban sokan úgy vélik, hogy az egyházak minden tagjában, legyen az világi vagy pap, ki kell fejlődnie egy politikai érzéknek, érdeklődésnek a közügy iránt, készségnek a közjó érdekében történő felelősségvállalásra. Ott, ahol ilyesféle tettrekész szolgálat-ethosz jut érvényre, az ökumeniz- mus könnyen elveszíti kiváltságosán dogmatikus, teoretikus jellegét. Más ennek vagy annak a felekezetnek a tanítása Krisztus jelenlétéről az Eucharisz- tiában? Vagy a papság lényegéről? Vagy Mária szerepéről az üdvtörténetben? Vagy a házasság szentségi jellegéről? Meglehet! Ezekről a dolgokról azon­ban majd „útközben" beszélgetünk el. A lényeges az, hogy útra keljünk, éspedig közösen, az ember-mentő munka felé. Nymodon nyilatkoznak nem egyszer a szóbanforgó irányzat képviselői. Ezek egyébként nem riadnak vissza az Eucharisztia felekezetközi megö­lésétől, az ún. „ i n t e r c o m m u n i o “ - tói sem. Mert meg vannak arról győződve, hogy a közös küldetés tettleges vállalása elégséges alap az egy­házi Egység szakramentumának közös vételére. Evangélikusok, reformátusok és anglikánok körében már hivatalosan is alkalom nyílik az ilyen közös úr­vacsorákra. Az Egyházak Világtanácsa is inkább ez irányban orientálódik. A katolikus egyház álláspontja viszont nagyon tartózkodó ezen a téren. Szerinte az Oltáriszentség és a papság értelmezésében még olyan hittani ellentétek állnak fenn, hogy nem lehet őket egyszerűen zárójelbe tenni. Az igazság kedvéért meg kell azonban jegyeznünk, hogy egyes katolikus csoportok nem vetnek ügyet a hivatalos tilalomra és gyakorolják a katolikus-protestáns interkommúniót. B) Ez utóbbi megállapításból kiindulva könnyű áttérni a mai ökumeniz- mus másik főirányára, az egyházak és egyházi közösségek közötti dialógusra. Legelőször is azt kell megjegyezni, hogy a párbeszéd­nek ez a fajtája az utóbbi időkben erősen az imént leírt .világ-problematika befolyása alatt folyik tovább. Erre csak két példát: Az a vegyesbizottság, amely Róma és Genf megbízásából, protestáns, ortodox, anglikán és katoli­28

Next

/
Thumbnails
Contents