Puskás Attila (szerk.): A Szent Titok vonzásában. A hetvenéves Fila Béla köszöntése - Studia Theologica Budapestinensia 32. (2003)

Mezei Balázs: Református és katolikus ismeretelmélet

226 Mezei Balázs tést, melynek tartalma, helyesen értve és megfelelő vizsgálatok után, visszavezet az (1) kijelentés tartalmaihoz és azok helyes megértéséhez. Ez megfelel annak, amit fentebb a „hiszek valamiben” és a „hiszek valamit” típusú kijelentések egymáshoz való lélektani viszonyáról állítottam. Mivel a hívő realiter nem él kontinuus hitben, szüksége van arra, hogy az egymástól különbö­ző hitállapotokat egységes struktúrává szervezze, aminek alapeleme a két, külön­böző típusú kijelentés fentebb vázolt egybekapcsolása: a racionális és a racioná­lisra tendáló protoracionális körök egybekapcsolásának formájában. Az utolsó rész konklúziója tehát az (1) kijelentés átalakításával, Plantinga föl­ismerésének katolikus korrekciójával a következőképpen adható vissza: 25. Hiszek benne, hogy ezt a kertet egy láthatatlan kertész gon­dozza, akinek munkája önmagában is fölismerhető, és amelynek helyes értékelése elvezet a láthatatlan kertész személyének fölis­meréséhez, majd pedig — a SZBÖ elvének alapján — sajátosan megalapozott vallásához.

Next

/
Thumbnails
Contents