Puskás Attila (szerk.): A Szent Titok vonzásában. A hetvenéves Fila Béla köszöntése - Studia Theologica Budapestinensia 32. (2003)
Mezei Balázs: Református és katolikus ismeretelmélet
Mezei Balázs 217 mondaná, hogy ő és a nem hívő két különböző értelemben használják ezt a mellék- mondatot. Míg a hívő inkább azt mondja 17. Hiszek benne, hogy ezt a kertet egy láthatatlan kertész gondozza, addig a nem hívő inkább azt mondja: 18. Nem hiszem azt, hogy ezt a kertet egy láthatatlan kertész gondozza. Vegyük észre, hogy a két eredeti kifejezés — „Azt hiszem, hogy...”, „Nem hiszem azt, hogy...” — mind tartalmában, mind tárgyában eltér egymástól. Tartalmában azért, mert az (1) egy „hiszek /^««d’-attitűdöt fejez ki, míg a (2) egy „hiszek valami A-amntűá tagadását állítja. A két kijelentés tárgyában is eltér egymástól, mivel (1) tárgya közvetlenül / kertész, közvetve maga a kert ténye, míg (2) tárgya közvetlenül maga a (1) kijelentés, közvetve pedig a kert ténye. Az (1) a kertészről beszél, (2) a hívő kijelentéséről. Ez az oka annak is, hogy (2) valójában alig vet ügyet a kert létezésének a térijére, ami a verifikáció és a falsziflkáció lényeges akadályának bizonyult. Mármost közismert, hogy a „hinni valamiben” (believing in) és a „hinni valamit” (believing that) különbsége jelentős. H. H. Price szerint a „hinni valamiben” önmagában is két típust tartalmaz. Az egyik típus szerint — melyet értékelőnek nevezhetünk — hinni valamiben olyasmi, mint amikor a feleség azt mondja a férjének: „én hiszek benned...”, s ezen azt érti: hiszem azt, hogy igazat mondasz, hogy képes leszel megfelelni a kihívásnak, vagyis: minden erőmmel melletted állok. A másik típus szerint a „hinni valamiben” olyasmi, mint hinni a tündérek létezésében. Az első típus Price szerint nagyrészt visszavezethető a „hiszek valamit” eseteire: „hiszek benned, vagyis hiszem azt, hogy...” A másik esetben „a hiszek abban..” föltételezi annak létét, amiben a hívő hisz. A „hinni valamiben” még ezen utóbbi minőségében is fölosztható. Kimutathatók benne olyan elemek, melyek a „hinni valamit” körébe tartoznak, míg más elemek feltételezők, preszuppozívak. „Hiszek abban, hogy a kertet egy láthatadan kertész műveli” egyrészt tartalmaz „hiszek valamit” jellegű elemeket; másrészt tartalmaz preszuppozív elemeket, így föltételezi a láthatatlan kertész létét. Kétségtelen, hogy a hívő dzsungeljáró inkább ezen utóbbi értelemben mondta azt, hogy „azt hiszem, egy láthatatlan kertész műveli ezt a kertet”. Ez a kijelentés egyrészt evidenciára — azaz egy föltevést megerősítő mozzanatra — hivatkozik, más szóval evidenciális; másrészt preszuppozív, vagyis egy bizonyos — a föltevést megelőző, azzal szemben alapvetően bizonyosként felfogott — meggyőződést juttat kifejezésre. Az evidencialitásra épülő hipotetikusság és a meggyőződésen alapuló preszuppozivitás sokak szemében nem zárja ki egymást. Vannak olyan
