Puskás Attila (szerk.): A Szent Titok vonzásában. A hetvenéves Fila Béla köszöntése - Studia Theologica Budapestinensia 32. (2003)

Kuminetz Géza: A templomok mint kiemelkedően szent helyek kánonjogi megítélése

Kuminetz Géza 183 A templomok mint ilyenek nem rendelkeznek jogi személyiséggel. Ha mégis jogi személyekké válnak, akkor azt csakis határozatilag nyerhetik el. A Kódex re­víziója során felmerült az a javaslat is, hogy a templomok eleve kaphassanak jo­gi személyiséget, ám az illetékes bizottság nem tartotta ezt szerencsésnek, mert indoklása szerint több templom már eleve valamely jogi személy tulajdonába tar­tozik. 3.5.4. A templom címe (1218 CIC) Ez egy liturgikus hagyomány, mely szerint minden templomnak van címe (ti­tulus ecclesiae). E hagyomány első írásos tanúi az V. századra mennek vissza29. Az első templomokat csak az Úrnak szentelték, úgy is voltak jelölve, hogy domus Dei, dominicum, domus dominica vagy aula Dei30. Természetesen minden kato­likus templom Istennek van szentelve, akkor is, ha valamely szent tiszteletére tör­tént a felszentelés (Ecclesia est Deo dicata, in honorem...)31. E cím lehet a Szent- háromság, vagy annak egyik személye, az Úr valamely titka, Mária valamely titka, angyal neve, szent neve. Boldog neve csak apostoli engedéllyel (indultum apos- tolicum) (legalábbis a régi Kódex szerint 1168 §3*). Az új Kódex hallgat arról, hogy szúkséges-e ma is apostoli engedély ahhoz, hogy valamely boldog legyen adott templom titulusa. A kérdés mármost az, hogy ez a hallgatás egyúttal a ko­rábbi kötelezettség megszűntét is jelenti-e. Első pillantásra úgy tűnhet, hogy mi­vel a törvényhozó már nem követeli meg ezt, megszűnt a kötelezettség. Am meg­fontolandó az, hogy a templom felszenteléskor figyelembe kell venni a liturgikus törvényeket. Ha a liturgikus törvények ezt előírják, akkor marad a kötelezettség, mivel a Kódex kánonjaival nem ellentétes előírásról van szó. Ténylegesen megta­lálható ez a rendelkezés a Püspöki ceremoniálé-ban (Caeremoniale Episcoporum) és az 1984-ben felülvizsgált Római Pontifikáiéban (Pontificale Romanum) is32. További körülmény: az Istentiszteleti Kongregáció a Pastor bonus apostoli rendelkezés 69. cikkelye értelmében illetékes a szent ereklyék tisz­teletét engedélyezni, az égi patrónusok tiszteletét megerősíteni. Ezért ha olyan boldogról van szó, akinek neve még nem szerepel valamely szerzetesintézmény vagy egyházmegye hivatalos kalendáriumában, templom titulusként való haszná­lata a fentebb megnevezett Kongregáció, vagyis a Szentszék engedélyéhez kötött33. A Szentségi és Istentiszteleti Kongregáció 1998-ban kiadott egy közle­ményt az olyan templomszentelésről, melyet valamely boldog tiszteletére kíván­29 Vő. AMENTA, De titulo ecclesiarum de quo in can. 1218. Animadversiones quaedam, 100-101. 30 Vő. MALECHA, Dedicatione e beneditjone di una cbiesa, 524-525. 31 Vö. uo. 526. 32 Vo. AMENTA, De titulo ecclesiarum de quo in can. 1218. Animadversiones quaedam, 107-108. 33 VÖ. uo. 108.

Next

/
Thumbnails
Contents