Puskás Attila (szerk.): A Szent Titok vonzásában. A hetvenéves Fila Béla köszöntése - Studia Theologica Budapestinensia 32. (2003)
Kuminetz Géza: A templomok mint kiemelkedően szent helyek kánonjogi megítélése
184 Kuminetz Géza nak felszentelni. E közleményben az áll, hogy azokban az egyházmegyékben, amelyek kalendáriumában törvényesen fel vannak véve boldogok nevei is, a megyéspüspök felszentelheti, vagy megáldhatja szentszéki engedély nélkül is a nevezett boldog tiszteletére a templomot34. A templom címét általában az alapkő letételénél szokták meghatározni, amit a felszentelése után már nem lehet megváltoztatni (a plébánia nevét meg szabad változtatni). A templom titulusát megváltoztatni csak a Szentszék engedélyével lehetséges, ha a templomot felszentelték, ellenben ha csak megáldották, úgy a cím megváltoztatása a megyéspüspök beleegyezésével megtörténhet35. A cím megváltoztatásához a megyéspüspök akkor járuljon hozzá, ha mindent alaposan megfontolt és súlyos ok áll fenn36. A cím egyúttal a templom patrónusát is jelzi (általában egy szentet szoktak választani, de nem tilos többet, ha azok a kalendáriumban együtt vannak említve)37. A kánon kifejezetten a felszentelt templom címének megváltoztathatatlanságáról beszél, így nem rendelkezik a csupán megáldott templom címe megváltoztathatóságáról. Vagy érvényes az analógia a megáldott templomra, a megáldott kápolnára is, vagy pedig a szabadság elve érvényesül. Ismert, hogy a templom felszentelése után okmányt kell készíteni a felszentelés megtörténtéről. A szerzők vitatkoznak azon, hogy e dokumentumnak vajon milyen jogi természete van, ti. bizonyító, vagy a felszentelés számára konstitutív jellegű-e. Megalapozottabbnak látszik az a vélemény, mely szerint a felszentelésről készült okmány (mint egyházi közokirat) inkább bizonyító jellegű, mivel maga a felszentelő rítus, szertartás az, ami a felszentelést létesíti38. A templom felszentelését évente meg kell ünnepelni. Ezen a napon a basilica minor-okban, a székesegyházakban, a konkatedrálisokban (társszékesegyház), a kegyhelyeken és a plébániatemplomokban teljes búcsút lehet nyerni39. A templom címével kapcsolatosan további megjegyzésre méltó dolog az, hogy ez a cím nem szükségképp azonos egy-egy plébánia nevével, mely a plébánia patrónusát jelenti és többnyire valamely szentről van szó40. Gondolhatunk arra is, hogy adott plébániához több templom is tartozhat, melyek különböző titulust viselnek. Ennek a jövőben jelentősége lehet, ha egy-egy egyházmegye közigazgatási egységeinek újrarendezésének lehetőségére, illetve szükségességére vetjük tekintetünket. Nem biztos, hogy célszerű az egyes plébániákat oldallagos módon 34 Vö. MALECHA, Dedicatione e beneditione di una chiesa, 527; MOSCONI, Chiesa e diese: le norme canonicbe relative alla costrutqone di una nuova chiesa, 267. 35 Vö. MALECHA, Dedicatione e beneditione di una chiesa, 528. 36 Vö. MOSCONI, Chiesa e chiese: le norme canonicbe relative alla costrutjone di una nuova chiesa, 266. 3' Vö. MALECHA, Dedicatione e beneditione di una chiesa, 521. 3® Vö. AMENTA, De titulo ecclesiarum de quo in can. 1218. Animadversiones quaedam, 103. 39 Vö. MALECHA, Dedicatione e beneditione di una chiesa, 528. 40 Vö. AMENTA, De titulo ecclesiarum de quo in can. 1218. Animadversiones quaedam, 104.
