Ladányi Erzsébet: Az önkormányzat intézményei és elméleti alapvetése az európai és hazai városfejlődés korai szakaszában - Studia Theologica Budapestinensia 15. (1996)

II. A római és kánonjog Magyarországon: út a kibontakozás felé

7 nap után „...omnem habebunt iurisdictionem quam habent in Strigo- nio vei Buda.''330

Ezeket az adatokat a már nyomtatásban megjelent és még esetleg lappangó oklevelek közléseivel ki lehetne bővíteni, de célravezetőbbnek tűnik néhány olyan sajátos vonás kiemelése, amely az oklevéladó szervezetre, vagy az oklevelet elnyerők helyzetére, vagy mind a kettőre jellemző.

Vegyük szemügyre, hogyan jelentkezik a római és kánonjog szórványosan feltűnő szókincse: 1201-ben, Pataknak adott oklevélben az universitas bonorum, 1244-ben Körmend kiváltságlevelében a communitas. A communitas más környezetben is megtalálható, pl. a veszprémi egyház 1181-es saját oklevelében, 1243-ban a földközösséget jelöli.331 Megtalálható a László legendában, mely a XII-XIII. sz. fordulóján keletkezett, az Aranybullában stb.332

Ez a szókészlet, még töredékes felsorolásban is, mutatja a római és kánonjog hazai terjedését, s az Európa intellektuális fővárosát, Párizst, látogatóknak a készségét eme ismeretek befogadására és — magyar viszonyok között — alkalmazására.

Az oklevelet elnyerők jelentős részben hospesek. A hospes a legegyértelműbb társadalmi kategória, mindig közszabad.333 A király az államfőjük, s reájuk is alkalmazható a Liber Augustalis meghatározása: „...méltán szabadnak számít mindenki, aki közvetlenül... a királyi hatalomhoz tartozik".334

Nagyon egyoldalúan értelmeznénk a témánk szempontjából fontos okleveleket, ha nem vennénk figyelembe azokat az eseteket, amelyek több társadalmi kategória jelenlétére utalnak. Ezt a különbözőséget elsősorban nem a megnevezésük mutatja, hanem a kíilöriböző jogintézmények rájuk vonatkozó engedményei, vagy korlátozásai: ilyen a végrendelkezési jog, mely lehet szabad, feltétel nélküli, mind az ingók, mind az ingatlanok tekintetében, de lehet korlátozott. Pataknak már idézett oklevele a végrendelkezésnél az universitas bono330 Besztercebánya 1255.: RMA 489-490. old. és III. András-kori átírása 1293. (júl. 23. előtt) Reg. Arp. nr. 3939.

331 RMA 399. old.; UB Burgenland I. nr. 298.; ÁUO I. 75. old.; Bottá 1983. 107. old. 14. jegyzet.

332 SRH II. 522. old.

333 Bottá 1983.. passim.

334 Vö. 311. jegyzet.

123