Fila Béla - Erdő Péter (szerk.): Teológus az Egyházben. Emlékkönyv Gál Ferenc 80. születésnapja alkalmából - Studia Theologica Budapestinensia 12. (1995)

Boda László: A túlvilág rejtvénye és a dimenziók

Ugyanez a magyarázat az atomon belüli jelenségekkel kapcsolatban is. Az elektronok nem valami stabil anyagrészecske formájában „mozog­nak" az atommag körül, mint pl. a bolygók a Nap körül (ez a Bohr-féle túlhaladott modell). Itt is csak az állapotváltozás fogalmával lehet dol­gozni (az anyag tömeg-hullám kettőssége!), sőt még a „hely" fogalma is elveszíti hagyományos értelmét. A „mozgás" szót a modem fizika kénytelen idézőjelbe tenni (lásd Braunbek i. m. 289.). A térben lejátszó­dó folyamatokban a sugárzó energia materiális részecskékké alakulhat át, a materiális részecskék pedig sugárzó energiává (uo. 293.). Az ener­gia azonban láthatatlan és egyre nagyobb kérdőjellé válik, miközben fizikai jelenségeiben mérhető (tehát dimenzionált!). Hogyan lehetne mindezt egységes képben megfelelő hasonlattal meg­világítani (ahogyan ez Marx Györgynek sikerült a fénykvantum „moz­gásával" kapcsolatban)? Ebben adja az indítást számunkra a katódos Winter Ernő. Az ő elmélete már kora, majd halála miatt nem kaphatott kellő matematikai megalapozást (az elméleti fizikában ez számít). Gé­pelt szövegekben terjedt. De ennek köszönhetően legalább szemléletes analógiával meg lehet közelíteni, mi ez a merőben új térfogalom a dé- mokrítoszihoz viszonyítva. Képzeljünk el egy olyan teret, amelyben nem parányi szilárd atomgolyócskák vannak, hanem láthatatlan po­tenciális villanykörték. A kézenfekvő hasonlatot a sportstadionok elektromos eredményjelzői adják számunkra. Ha a központból felírják például a góllövők nevét, az úgy történik, hogy a nagyméretű jelzőtáb­la lapjára erősített villanyégők kigyulladnak a kívánt helyeken. Ennek eredményeképpen folyamatosnak tűnő fényvonallal kirajzolódik a táblára a kívánt név. Ha a fénytábla helyett rácsszerű térbeli alakzatot veszünk föl és azt betöltjük ilyen villanykörtékkel, megkapjuk azt a hasonlatot, amellyel talán legszemléletesebben lehet érzékeltetni, hogy a körték nem végeznek helyváltoztató mozgást, hanem kigyulladnak abban a sorban, amelyen az energia áthalad. Igazában azonban a win- teri „térrács" nem valóságos, hanem potenciális villanykörtékből van elgondolásunk szerint (a modell alapja az optikai rács). Ezzel azonban érzékeltetni lehet, hogy a fény útja mennyire nem korpuszkuláris helyvál­toztatáson, hanem periodikus állapotváltozáson alapul. Ehhez hasonlóan az atomon belüli történések sem magyarázhatóak például a centrum kö­rüli forgó-mozgással, hanem a tömeg-hullám kétarcúságának periodikus állapotváltozásával. Az elemi részecskék nem „mozognak" a térben. A 316

Next

/
Thumbnails
Contents