Johannes B. Bauer: Az újszövetségi apokrifek - Studia Theologica Budapestinensia 3. (1994)

Jegyzetek

50. Kiadások: Th. Klauser, Florilegium patristicum 1, Bonn 1940; F. X. Funk-K. Bihlmeyer, Tübingen21956; németül H. Windischtől, Die Apostolischen Väter III, Der Barnabasbrief (Handbuch zum Ne­uen Testament), Tübingen 1920, és K. Thieme, Kirche und Syna­goge, Olten 1945. Újabb monográfia: K. Wengst: Tradition und Theologie des Barnabasbriefes, Arbeiten zur Kirchengeschichte 42, Berlin 1971. 51. Vö. /. Schmid: Lexicon für Theologie und Kirche 26, 792 kk; W. Schneemelcher, Hennecke-Schneemelcher II, 80-84-ben a levél né­met fordításával. Szövege: A.v. Harnack, Apocrypha IV. Kleine Texte 12, hg. v. H. Lietzmann, Berlin 21931, régebben a Nestle görög Novum Testamentum is közölte szövegét. 52. Latin szövege Harnacknál (előző jegyzet), egy másik H. Boese, Zeitschr. f. d. neutest. Wissenschaft 44 (1952/53) 66-76-ban; görö­gül: M. Testuz, Pap. Bodmer X. Cologny-Genève 1959; németül: W. Schneemelcher, Hennecke-Schneemelcher II, 258-260-ban; vö. Schneemelcher uo. 234. kk; ]. Schmid, Lexikon für Theologie und Kirche 26, 556; Michaelis, 441-443. 53. A. Momigliano, Contributo alla Storia degli Studi classici, Roma 1954, 1. fejezet. 54. Hieronymus (22. levél), amint Ágoston (a Vallomásokban) egy­formán panaszkodnak az ólatin Biblia nyelvi gyarlóságai miatt. 55. C. W. Barlow mértékadó kiadása már könnyen hozzáférhető a Patr. Lat. Supplementum 1,673-678-ban; németül: A. Kurfess, Hen- necke-Schneemelcher II, 85-89-ben. Vö. továbbá általában: P. Be­noit, Seneca und Paulus, Exegese und Theologie, Düsseldorf 1965, 297-320; J. N. Sevenster: Paul and Seneca, Leiden 1961. 56. A legjobb áttekintést az első német fordítással A. de Santos nyújtja, Hennecke-Schneemelcher II, 90-190-ben, a latin szöveget D. de Bruyne publikálta a Revue Bénédictine 37 (1925) 47-72-ben. 57. Vö. J. Michl., Lexikon für Theologie und Kirche 21,692 kk; Schnee­melcher, Hennecke-Schneemelcher II, 55-58; Michaelis, 445 kk. 58. Vö. főként A. Vögtle, Das Neue Testament und die neuere kato- lische Exegese I, Freiburg 1966, 147-179. 85

Next

/
Thumbnails
Contents