Fejér György: Az ember' kiformáltatása esmérő erejére nézve. Vagy is: a' közhasznu metaphysika (Pest, 1843) - M.840
53 zonytalanok: mert mindennek, ’s így minden eseteknek is vannak szükségképp’ kielégítő okai; a’ kielégítő okok’ léteiével a’ munkák szükségképp öszveköttettek; az eggyenlo okoknak munkáji is egyenlők; az egyenlő okokkal szüntelen eggyenlo következéseknek egybekapcsoltatása teszi pedig a’ természeti törvényeknek bizonyosságát; hogy az eggyenlo okokból eggyenlo következések ne legyenek , azt csak a’ természet’ szerzője ’s ura gátolhatná meg; Ő pedig igen fontos okok nélkül ezen gátlást nem teheti; másképp annak szerzője volna is nem is. Tehát a’ természet’ törvényei magokban, — ama kivétel alatt — bizonyosak. Nem állíthatni 2) hogy nincsenek természeti törvények: mivel bizonyos okokból bizonyos következések kivannak jelentetve, mind a’ külső mind a’ belső világban: a’ csillagzatokra nézve az Astronomia által, minden testekre nézve közönségesen a’ Physika által, a’ Lélekre nézve a’ Psychologiaí tudomány által kifogást nem szenvedő vizsgálatok és tapasztalásoknál fogva ; ki van tudva, hogy bizonyos okokkal, bizonyos következések vannak öszveköttetve. Ha természeti törvények nem volnának, mesterművek és alkotmányok se volnának, mellyek min- nyájanisazok szeréntgondoltattak ki. Némelly természetilehetetlenségek el is vannak nyilván esmér- tetve: p. o. hogy a’ negyednapi halott, ki már rothadtt büzü, élhesen; a’ vakon született láthasson a’ természet rendi szerént. Hogy legyenek természeti törvények, szükséges is több tekéntetbol: bátorságunkra nézve: ha a’ tűznek szükséges következése nem volna a’ mindég - gyújtás , mentiek nem lehetnénk hajlékaink’ veszedelmétől: mert ha a’ tűz ma meg nem gyújtaná is , holnap pedig meggyujthatná. Szükséges bizonyodásunkra is: Ha természet’ törvénnyé nem volna, hogy valamint az
