Alber, Joannis Nepomuk: Institutiones historiae ecclesiasticae Tom.3. (Agriae, 1825) - 89c

22 Institut, Hist. Eccl. Pat's III etiam ab universa civitate habitum. Eliam Impe­rator per eosdem Episcopos, et suum insuper Pro- tospatliarium nomine Arsam dona , et literas ad Apostolicam Sedem misit eadem de causa: sed quoniam mendacia mentientium cohaerere non so­lent, ita scripsit, ut sua epistola falsum id esse ostenderet, quod scriptum fuit a Pliotio. Nam­que Photio patrocinabatur accusando Ignatium; cui tamen Pholius diceret, non tantum a se, re­rum etiam ab Imperatoribus, universaque civita­te omnem honorem, cultum, et obsequium exhi­beri , velut sponte honore cedenti, non qui cul­pa aliqua sua meruerit gradu suo moveri. Nicolaus Papa duos Episcopos Rodoaldum Portuensem, et Zachariam Anagniensem legatos Constantinopolim misit, hisque praecepit, ut id, quod aliquam quaestionem de imaginibus sacris haberet, synodice, hoc est, secundum ea, quae jam in .Synodo de his decisa essent, definirent; in Ignatii vero Patriarchae, et Photii causam in­quirerent, sibique quod re perissent renunciarent. In epistola ad Imperatorem Pontifex reprobavit Synodi, quae Ignatium inconsulta Apostolica Se­de ex Episcopatu deposuerit, factum, idque inju­stum et reprehensione dignum vocat, ipsius quo­que Photii electionem utpote laici, arguit contra Ecclesiasticos Canones factam esse. Ipsi Photio re­scripsit , se ejus consecrationi consentire nullo modo posse, donec certior factus per suos lega­tos esset, quomodo res acta sit, et quo studio circa Catholicae fidei defensionem se gereret. Le­gati Romani Pontificis ubi Constantinopolim ad­venerunt, sic servati sunt per menses tres, et amplius, ut nulla iis relicta facultas sit quoquam eundi , aut cum ullo colloquendi nisi cum suis, non

Next

/
Thumbnails
Contents