Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

yywvvwi 51 István’ I. Törvénykönyvének 3-dik czikkelyé- ben ama’ fzavakat: ,, in Regali dignitate ter­tium possident locum Pontifices, “ úgy keli érteni: a’ Püspökök Papjaikkal eggyütt — mind abbúl, a’ mi alább következik „ille au­tem tangit christos Dei, qui contra Divi­num atque Canonum institutum sacri ordinis viros (nem csak a’ Püspököket, hanem általlyában az Egyházi Rendhez tar­tozandó férjfiakat) falsis criminibus foedat ’s a' t. — mind II-dik könyvének 2 — 3 — 4-dik czikkelyébül — mind végre I. András’ Edictu- mának ama' fzavaibúl: ,,Ponti/ices et collegia Sacerdotum pristino more (az az, ammint Sz. István’ üdéjében törvényesen rendeltetett) observentur “, bizonyos. A' felhozott czikke- ]yek tudni illik nyilván arra mutatnak , hogy első Királlyaink a’ felfzenteltt Papok’ fzemél- ]yét fzintúgy, mint a' Püspökökét— hivatal- lyoknak eggyenló fzentsége, és súlyos volta miatt — hasonló tekintetbe helyeztették, 's miképen a’ Nemes Urakat fzolgáiktúl ’s fzol- gáloiktúl (Deer. Lib, II. Cap. 19.) , úgy őket általlyában a’ világiaktúl, világi törvényfzék előtt, az ő fzeméllyeket illető ügyekben, vá- dolhatatlanokká tették törvénnyeik által; és nem csalatkozom, ha réfzfzerint ebben a’ meg- külömböztetésben, melly a’Püspökökkel 's a‘ felfzenteltt Papokkal mindnyájokkal közös, 4 *

Next

/
Thumbnails
Contents