Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

36

VV^W^W^i

„siiles cum Clero Comites cum Populo) „ örömöt kiáltottak, a' törvényfzerő hataloménak tagjai lettek volna, annál hihetlenebb, ,, mennyivel bizonyosabb, hogy Magyar al- ,, kotmányunk már Árpád Vezérünkkel kötött „ fzövetségünktűl fogva megfzünt Democrati- „ tűm lenni. — fz. Láfzló I. Decretumának ,, bevezetésében sem találtatik az al Papságnak „ törvényfzerzési éfzesűlésére több erősség; „mert minekutánna Sz. Láfzlónak ezen De- ,, cretuma, nem magányos, hanem mind ne* ,, vezetének kerefztelése fzerént. (Sancta Syno- ,,dus), mind ama halhatatlan emlékezetű Ke- ,, lemen Imre Királyi Tanácsos Urunk Ítélete „után (Hist. Juris Hung, privati pag. 84.) va- „lamelly Egyházi Zlinattal elegyes Orfzág „Gyűlésben kéfzűlt, ezt a' környűlállást, „hogy az illyes elegyes Gyűlésben a1 Decre- „tumnak tulajdon fzavai fzerént, bizonyság- ,, nak a’ kisebb Egyháziak és közönségesebb ,, Világiak is bebocsájtottak., kétségen kivűl „nem az Orfzág Gyűlésének, hanem az Egy- ,, házi Zíinatnak terméfzete fzülte; merthogy „ a’ magányos Orfzág Gyűléseiben, mind az „alatt, még a’ torvényfzerzői just fejenként, „mind azután, minekutánna eggy nevezetes réfzre nézve küldött képviselők által ,,gyakorta a' Nemesség, azokban az al Pa- „pok soha réfzt nem vettek, nem csak miniden későbbi Orfzág Gyűléseinkben hozott