Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

vwwvw-v

mellyeV híjával kétség hívül az egéfz czikkely- nek értelme megváltozik ; azoknak önhelyekre való viíízaállítása által ellenben az általam vitatott igazság úgy kiderül, mint a' nap’ felkölt tévéi az éji setétségberi egybezavarodott tárgyak. Ugyan is nem ekképen fzóllé az említett czikkely: ,, Praeterea cunctorum quoque Dominorum. Praelatorum et virorum Ecclesiasticorum, Princeps ipse noster, verus pariter, et legitimus successor est44 ’s a’ t.? JNem hagytadé tehát valóságosan ki a’ virorum Ecclesiasticorum fzókat, mellyekneb helyreállítása által úgy omlik öfzve okoskodásod, mint ama’ cserép lábú állókép, mel- lyet Nabuchodonozor látott, 's a’ hegyrül rá gördültt kövecske lerontott. A' fnaga’ épségébe vi/Fzahelyeztetett czikkely tudni illik a be- fzédkötés (contextus) ízerint fzemlélve óh! melly fzépen kimutattya a’ Fö Papok (Praelati) és az úgy nevezett Egyházi férjfiak (viri Ecclesiastici) között való külömbséget, amazoknak izékéit (Sedes), melly nyelvjárás még inaiglan sem avúlt ki, s emezeknek Egyházi tanyáit (Ecclesiarum Rectoratus); új tanúbizonyságot fzolgáltatván egyfzersmind arra is, hogy a’ Viri Ecclesiastici név itt fzinte kí- rekefztoleg a' Plébánosokat jelenti; következőleg mivel nekik tulajdoníttatik az Ecclesiarum Rectoratus, a’ törvénynek nyelvjárása ízerint ók is valóságosan az Ecclesiarum Re-