Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053
vwwww* cunque ratione illis ademta,,, tehát a’ mennyire feleik a’ Papi Fő méltóságokbúl kirekefztettek is , restituaturu ("a). Avvagy midőn a’ Földművesek tágulást nyertek, csak a’ Papok magok maradiaké az Uláfzló’ üdéjében hozott törvények' átka alatt, ’s mellyik törvény fzerint? — Nem, éppen nem. Mert íme mivel ők is fel voltak mentve, az i55a- dik efztendőbéli 42*dik törvényczikkely, félretétetvén a' fzületésre való tekintet, ekké- pen alkottatott, hogy: ,, Praelaturas, et alia beneficia Ecclesiastica in Regno vacantia , sua Majestas (csak általlyában) Ungaris bene ineritis et Ecclesiasticis conferre dignetur (b) — fzintazonkép, mint ama’ jeles törvény, melly 179I efztendőben, az Acták’ bizonyítása fzerint (c), ugyanezen kifejezéssel a' Nemteleneknek is utat nyitott némelly nyilvánvaló hivatalokra. De ha erre nem támafzkodhatnánk is, Egyházi történeteinkből bizonyos, hogy az Austriai Házbúi fzármazott Apostoli Királlyaink, három fzáz efztendö óta, mind a’ Papi fő méltóságokat, mind más egyházi Beneficiumokat e' fzerint »4 (a) Art. 39. 1546. (b) Art. 42. 1552. (c) Naponként való Jegyzései az 1790-dik efztendö- beli Orfzággyülésnek. Bétsben 1791. *229 — 23°. old.
