Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

wvvwvvv

123

,,i5i4. efztendoben, a’ hi alatt, és a’ melly „ efztendoben Verbőczinek hármas Könyve „helyben hagyás végett bémutattatott, és „elfogadtatott (a), a’ Törvényfzerző hatalom „is a' Praelatusok, és Ecclesiarum Rectore- ,, sek alatt hülörnbözés nélkül ollyan Fő Pa- „pi fzemélyeket értett, kik Püspök Megyékkel „bírtak, és Püspöki Megyéket kormányoztak.

„A’ Hazai oklevelekből András Királyé, melly et a’ 94-dik lapon előadtál, egy fzó- ,, val sem említi a’ Rector nevezetet, és így „nem is bizonyít. Scholaris Miklós Eperjes „Bírájának, és Városi Tanáccsának hifejezé- ,,se pedig nem érdemlett még a’ Diplomatikában ollyan tekintetet, mellybul törvényt ,, lehessen magyarázni. Sigmond és Láfzló Királyoknak Levelei végre, hogy ők a’Plebá- „nosokat is nevezik Rectoroknak, azt meg „nem ^fzközlik , hogy a Fő Papoknak azon „név törvényesebben nem tulajdoníttatolt ,,volna. A’ felvett tárgyban pedig csak az a’ „ kérdés, hogy még azon esetben is, midőn „mind a’ Fő, mind az A1 Papokról vágynak „példájt, hogy Rectoroknak neveztettek, csak „ezekre, vagy csak amazokra, vagy fzinte „mind a’ kettőre alkalmaztathatóé a’ H. K. I.

(a) Consensas Regis in corpore Juris Hungarici pag. 118.