Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

vvv/www

ségnek fzemélyes felkelésében is réfzt venni, fegyvert fogni; utóbb pedig, minek- utánna a’ kapufzám fzerint való felkelés a’ világi Státusok között divatba jött, magok helyett Katonát állítani köteleztettek. Bizo- nyíttya ezt a’ 3) fzám alatt felhozott törvényben ama’ mondás: ,,servitia exercitualia more alias consueto, facere teneantur.u E’ kötelességbúi egéfzen kihagyta ugyan őket Zfig- mond Király 1435. efzt. első Decretomában: de mivel annak fejében, az i43y-diki 19-dik törvényczíkkelynek bizonyítása fzerint, reájok önmegeggyezések nélkül Táborváltságot vetett, magokat inkább az előbbeni nemesi kötelesség alá kívánták vettetni; melly alul, mint a’ 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) 12) fzám alatt előadott törvények nyilvánvaló bizonyságot tefznek, ezentúl ki sem voltak véve.

JVIásodfzor, hogy ez tőllök nemesi meg- külömböztetések’ tekíntetébul kívántatott, a’ 11) 12) fzám alatt olvasható torv. czik. láthatni. Amott tudni illik, minekutánna az Apáturakrúl ’s a’ t. az mondatik: „siquidem nobilitari praerogativa gauderent vel in personis suis modo praemisso insurgere, vel Equites submittere teneantur;“ töstént hozzá adatik: ,,P/eónm quoque pauperiores —* kétség kivul azért, mivel ammint a’ befzéd- kötés mutattya, ók is eggy és ugyanazon polgári megkülömböztetéssel 's fzabadsággal él117