Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

neb — Equitem tenere sint obligati,*u emitt pedig nyilván az vagyon rendelve, hogy: ,,úti alii Regni Nobiles tractentura' melly Kifejezés által vallyon nem azt nyilatkoztattáke Ki tifzteltt Törvényfzerzőinb, hogy a' Plébánosokat az orfzágos Nemesebbel eggyenlőbnek Ösmerik, ’s a’ felkelésre ezen okbúi kötelezik?

Harmadfzor, hogy Lovagjokat réfzfze- rint önnön fzeméllyek’, réfzfzerint jófzágjok’ fejében tartoztak állítani. Ugyan is a 4) fzám alatt az 1454. efzt. 3-dik törvényczikkelyben az exercituare fzóban, a' befzédkötés fzerint, nem fekfziké vallyon fzemélyes tartozás is? a’ 9) és 11) fzám alatt pedig nincsené fzin- te nyilván is mondva, hogy : ,, PJebani a' 10. ipsorum personis unum Equitem tenere sint obligati?“ ,, Insurrectioík tudni illik, úgymond Kovachich fellyebb éréntett Kézírásában pag. 174* nnon est ita intelligenda, quasi omnes omnino Nobiles viritim ad Bellum projicisci debeant in propria persona, cum multi per aetatem, ac statum valetudinis et inidoneitatis nequeant, alii propter alias justas rationes, per Legem aut Regem eximantur, vel penitus, vel erga substitutionem alterius idoneae personae, non quidem pro singula individuali familiae, vel domus persona, sed pro ea, quae ex praescripto Legis personaliter proficisci deberet, uti plerique articuli de Jnsurrectio ~