Ismeretlen szerző: Hieromizus és Dikéophilus levelei, avvagy a magyar papságnak polgári megkülömböztetése iránt való ellenvetések és feleletek (Veszprém, 1824) - 73.053

nyabb fzolgálatoktúl mentiek lévén, földeket tulajdonosi jussal bírván, ’s ugyanazért katonáskodni köteleztetvén, eggy Nemes felekeze- tet (species) tettek (Andr. II. i23i. art. i5. Vest. Comit, p. no. m. Engel Monum. Ung. p. 62. Registr. de Tburocz §• 46. §• 440 's a1 Szent Király’ Szabadosinak, vagy Jobbággyai- nak (liberi vel jobbagiones Sancti Regis) neveztettek. 4) A’ Királyi Udvarnokok, Curiales, Aulici (Suppi, ad Vest. Comit. T. I. pag. 382.) t úgymint az udvari Hufzárok, nyilas, pánczélos Katonák (Engel T. I. p. 198.). 5) A’ Királyi Tifztviselők, és Zfoldban lévők; ilJyenek voltak az Erdélyi Vajda, Székelyek’ Grófja, a’ Horvátorfzági Bán, és Temesi Gróf s a’ t. kiknek katonái a’ Király túl vették volt zfold- gyokat (Vest. Comit, p. 467. i5i8. art. 10. 1647. art. 5i.). 6) A’ Királyi Záfzlóall. 7) A’ Véghelyiek (i52i. art. 27.). — Az Orfzág’serege vifzontag elejénte azokbúl a’ Nemesek- búl állott, kik a’ törvény fzerint (S. Steph. Deer. Lib. I. cap. IV. 171.5. art. 8.) fzemélye- sen katonáskodni tartoztak. ,, Postquam autem , úgymond Kovachich (Defensio Patriae czímú Kézírásában pag. 140), Reges ampla possessoria jure proprietatis haeredita- rio inter privatos largius distribuissent, et per hoc non solum numerus Castrensium Regiorum, sed etiam jundus Ezrercitus Regii diminutus, ipse autem Exercitus debi-