Tóth Ferentz: Keresztyén erköltstudomány (Pest, 1817)-682

hatom, ha magam is szegény vagyok. — Meg teszi a’ Szent írás maga ezt a’ külömböztetést , mert jóllehet minden kötelességeknek egy formáim való tellyesittését kivánja Jak.2. 10. 11. mind az által az irgalmasságra inkább szoritja az embert, mint az áldozásra, — az emberrel való jóltetelre, minta’ Szombat megtartására, a’ szeretet’ gyakorlására, mint A^allásbéli mélységnek tudására Mát. Q. 13- Luk. 14- 3* 6* 1* Ror. 13. 2. Mát. 10 : 23LX/I. §.

A' Kötelességeit Öszveütközésévól. Mibenn áll az? Es miből származik?

A' mire Köteleztetésiink van 3 azt tellyesif- nünk kell: mind az által jönek elöl ollyan esetek, mellyekben két kötelességek jővén öszve , valamelyiket a’ kettő közül kéntelenek vagyunk elmulatni, legalább egyiket azok közül abban a’ Grádusban nem telylyesithetjük, mellybenn azt telylyesitnünk kellene, és ezenn esetet nevezik: Kötelességek öszve ütközés ének.

Tulajdonképpen való öszveütközés vagy bel- só ellenkezés a’ kötelességek között nintsen, mintha edgyik kötelesség a’ másikat semmivé tenné : következésképp a’ kötelességek’ öszve ütközése nem abban áll, mintha a’ Törvények’ erkoltsí volta ütközne öszve , edgyik Törvény kevésbé lévén erköltsi, mint a’ másik, —• se nem abban, mintha a’ kötelességekben magokban volna ellenkezés , melynél fogva edgyik kötelesség a’ másikat nem kötelességgé tehetné 3 és így mikor azt mondjuk : a’ kötelességek Öszveütköznek , tsak ezt mondjuk: Nekünk úgy láttzik, hogy egyik kötelesség a’másiknak, ugyan azonn egy időben, ?s környül álláskor ellene van, — holott tsak a- zoknak véghezvitele ütközik úgy öszve, hogy uf/*0 tier, Közöns. Erholt stndomány V. R.