Tóth Ferentz: Keresztyén erköltstudomány (Pest, 1817)-682
A’ Plánták, es Érzéketlen dolgok eránt is vágynak kötelességeink: mert az ezekkel való szép bánásnak, megkéméllésnek, ezekre való fi*- gy elmezésnek nagy bé fojások van az emberi szív formálására j és mivel ez a’ ki meríthetetlen Szépség, Tzélosság s a t. mellyeket ezenn dolgokban észre veszünk, egyenessen az Isteni Felség’ tiszteletére , ’s az eránt való háládatosságra vezérelnek bennünket: nyilván van, bogy nékünk kötelességünk a’ plánták, ’s más testi dolgok e- ránt figyelemmel viseltetni, — azokban a’ tzélt keresni, azok felett elmélkedni ’s a t. és magunkat ez által a’ böltscsségbenn, cs erkoltsi Jóságban tökélletesiteni. Mások úgy tartják, hogy az oktalan állatok cs a’ Plánták eránt tsak kéméllessel tartozunk, nem pedig Kötelességgel, mivel azok sem a’Jus, sem a’ kötelesség elfogadására nem alkalmatosok. , LXI- §• B. A’ Köteleztetés Grádusa tekintetéből miképpen osztatnak el a' Kötelességek. Grádusára, vagy a’ Köteleztetés Nagyságára nézve a’ kötelességek vagy Tökélletes kötelessé-? gek ( Officia perfecta) mikor t. i. a’ Törvény úgy határoz meg valamit, hogy annak elmulasztására semmi ki fogást soha nem szabad tenni , hanem azt örökké , és feltételetlenül tartozunk tellyesit- ni: p. o. az Istent meg ne káromold. Az ily kötelességeket Tagadóknak is {Negativa Ojficiar) szokták nevezni. — Vágynak ellenben olly kötelességek, mellyek a’ Törvénnyel nintsenek elege- dendöen meg határozva, és más kötelességek által meg is szorittatnak, ’s bizonyos kifogásoknak helyt adnak, és ezek neveztetnek: Nem tökélletes kötelességeknek ( OJficia ímperject.a ) p. o. ezenn kötelességemet: tégy jól mással elmulasztA' Kötelességről, és Köteleztetésrbl.
