Körmöczy Imre: A keresztény hit 's egyház' történeti kifejlése 3. 4. kötet (Pest, 1851, 1852) - 680b

125 esetekből meggyőződvén, mennyi alaptalan váddal és rágalommal terheltettek a’ legjámborabb egyhá­ziak is; a1 szentirást, a" természetes igazságot kö­vetve, szigorú törvényeket hozott, hogy „senki meghallgatatJanul el ne ítéltessék.41 De mi még na­gyobb díszére válik az egyházi törvénykezésnek, az, hogy nemcsak egyháziakra, hanem minden hívőre rang és születési jog tekintete nélkül kiterjesztette a’ fentebbi szabályt. Azonban másrészről az egyház’fenyítö és bün­tető hatalmát egy korszakban sem fejté ki úgy, mint épen ezen időben. Nemcsak egyesek, de egész egy­házak is, ha a’ hivök’ üdve úgy látszott kívánni, egyházi tilalom alá vettettek; mellynek következté­ben minden külszertartások és ünnepélyes isteni tisz­telet’ tartása felfüggesztetett, míg az egyház’ pa­rancsának elég nem tétetett vagy a’botrány meg nem szüntetett. Legnagyobb és utolsó fokozatátképezte az egy­házi büntetésnek e' korban is az egyházi átok vagy az egyházbóli kizárás. mellynek már rettentők vol­tak polgári következései is. A’ böjtölés’ módját és ideit az egyház' szokása és törvénye határozottabban elrendelte, és a’ jámbor hívek, sőt néha egész városok és országok, valamelly csapás’ elhárítását Istentől esdvén, vagy pedig az elkövetett bűn’ bánatául és az isteni Felség' megen- geszteléseül önkéntes böjtölést fogadtak és annak megtartására polgári törvények által is köteleztettek

Next

/
Thumbnails
Contents