Körmöczy Imre: A keresztény hit 's egyház' történeti kifejlése 1. 2. kötet (Pest, 1845) - 680a

8 tóttá. — Pilátus, Philó bizonyítása szerint „büsz­ke , makacs, kegyetlen ’s megvesztegethető“ em­ber volt, ki nemcsak hogy7 a’ népet igazságta­lanul sarczolta, hanem vagyona- ’s életétől is megfosztotta. — Az ellene tett ’s megvalóso- dott panasz’ következtében Caligula császár ál­tal Francziaország’ Bécs városába száműzetett. — Minő halállal múlt legyen ki ? eltérnek az írók’ véleményei, — némelly régiebbek’ állítása után, magát felakasztotta, de kétségessé teszi ezt Cél- swsnak Oriqenesnél olvasható azon ellenvetése, hogy Pilátus, bár megfeszítette Üdvezitőnket, még is természetes halállal hunyt el, ’s ezt Ori- genes meg nem czáfolván, igaznak lenni elis­merte. — Pilátus’ letételével (k. u. 38.) Judaea’ borult egére boldogitóbb nap nem derült, sőt a’ nö­vekedő, néha-néha megszűnő, de ismét újabb erővel dúló förgetegek, a’ megátalkodott szeren­csétlen nemzetet nagy sebességgel sodrották vég- pusztulasa felé. Pilátus utódjai folytatták a’ nép’ sanyargattatását, mit ez időben bátrabban űz­hettek a’ tiszttartók, — mert gyakori lázon­gása miatt magára haragitotta a’ császárokat. — Israel minél hőbben ragaszkodott, bábeli fogsá­gából megszabadulván, Jehovához, annál inkább gyűlölte a’ pogány császárok’ uralmát. - Róma’

Next

/
Thumbnails
Contents